REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
R1 Ob-561/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu tog suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, OIB 52966791065 protiv protustranke FN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po posebnom skrbniku IN, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo DJ Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 14. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Protustranka ŠN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. u [adresa], od oca F i majke I, lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da protustranka ŠN zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposoban sam štitit svoja prava i interese, pa predlažu protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja novčanim primanjima, sklapanju pravnih poslova iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, zastupanju pred službama i javnopravnim tijelima, odlučivanju o liječenju i pristupanju dijagnostičko terapijskim postupcima, o smještaju u odgovarajuću zdravstvenu ili socijalnu ustanovu te odlučivanju o osobnim stanjima (odluka o osobnom imenu, mjestu prebivališta i boravišta, sklapanju braka).
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci od 29. prosinca 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi IN, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo Područni ured Osijek, koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: socijalnu anamnezu (list 5-7 spisa), nalaz psihologa (list 8 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 9-11 spisa), vještački nalaz (list 12-16 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 17 spisa), osobnu iskaznicu (list 18 spisa), potvrdu HZMO (list 19 spisa), potvrdu zk. informacijskog sustava (list 20 spisa), potvrdu Porezne uprave (list 21 spisa), potvrdu od FINA-e (list 22 spisa), nalaz vještaka (list 26-28 spisa) te proveo psihijatrijsko vještačenje i saslušao protustranku.
3.1. Druge dokaze sud nije izvodio jer je činjenično stanje dostatno razjašnjeno.
4. Iz socijalne anamneze od 12. prosinca 2025. proizlazi da je protustranka ŠN, rođen **.**.2007. u [adresa]. U ranoj dojenačkoj dobi dijagnosticiran mu je sindrom Down, rani psiho motorni razvoj mu je bio usporen, osobito razvoj govora, vrtić je pohađao dvije godine, a polazak u školu mu je bio odgođen, školovanje je započeo u osnovnoj školi u Vukovaru, a sada pohađa Osnovnu školu A.G. Matoša u Vinkovcima u skupini do 21 godine. Prema navodima majke I nije svladao vještine čitanja i pisanja, ali prepoznaje slova i brojeve, ne zna se potpisati, brojeve zna nabrojati do 20, ali nije svladao matematičke operacije, komunicira najčešće dva sloga ili nekoliko riječi te ima poteškoće s izgovaranjem glasova "r" i "l", može slijediti jednostavne upute, odgovoriti kratko na jednostavnija pitanja, u interakciji s drugima je pristojan, nije agresivan niti pokazuje neprimjerne oblike ponašanja, higijenske navike su usvojene, samostalno obavlja toalet, pomoć i nadzor su mu potrebi prilikom tuširanja i pranja zuba, pomaže u kućanstvu u skladu sa svojim mogućnostima, jednostavnije zadatke koje je naučio (pospremiti nakon ručka, usisati mrvice i sl.). Uz primarnu dijagnozu postavljene su mu i druge dijagnoze - slabovidnost. Ima intelektualno funkcioniranje na razini umjerene ometanosti. Zbog slabovidosti prati se po oftalmologu, potreban mu je nadzor druge osobe prilikom svakodnevnih aktivnosti, razumije jednostavne upute i naredbe koje slijedi, samostalno se kreće bez pomagala koristi se priborom za jelo, ne koristi nož, nije agresivan, socijaliziran je, dobro funkcionira u obitelji i školi. Uvidom u nalaz i mišljenje o vrsti invaliditeta-oštećenja funkcionalnih sposobnosti od 13. ožujka 2025. utvrđeno je da kod protustranke postoje intelektualne teškoće IV. Stupnja, kronične bolesti IV. stupnja, oštećenje funkcionalnih sposobnosti IV. stupnja trajno. Temeljem navedenog nalaza protustranka je korisnik prava na inkluzivni dodatak. Nakon razgovora sa protustrankom stručni radnik HZSR- a je predložio pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke.
5. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po liječniku psihijatru Dunji Degmečić, koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidu u medicinsku dokumentaciju a temeljem koje vještak utvrđuje da je protustranka osoba sa sindromom Š sa umjerenom mentalnom retardacijom uz somatske tegobe (Ulcerozni kolitis, kardiološke tegobe), nije sposoban za samostalni život, nema uvida u vlastito stanje, pa preporuča protustranku FN u cijelosti lišiti poslovne sposobnosti jer mu je potrebna trajna pomoć i skrb. Protustranka nije sposoban shvatiti značenje ovog postupka, raspravno je nesposoban.
6. Predlagatelj nije imao primjedbi na nalaz vještaka.
7. Posebna skrbnica je podneskom od 19. ožujka 2026. navela kako je protustranku posjetila socijalna radnica Centra za posebno skrbništvo, PU Osijek, 12. veljače 2026. da bi ga upoznala sa nalazom i mišljenjem vještaka, pojasnila mu daljnji tijek postupka, te utvrdila njegovu volju i mišljenje. Tom prilikom socijalna radnica je utvrdila u razgovoru s roditeljima da protustranka zbog svog oštećenja zdravlja nije u mogućnosti shvatiti značenje postupka, sadržaj nalaza i mišljenja niti ulogu posebnog skrbnika, a što je potvrđeno i uvidom u nalaz i mišljenje vještaka.
8. Protustranka je pristupio sudu na glavnu raspravu 29. travnja 2026. kojom prilikom je sud putem roditelja utvrdio da isti nije u stanju očitovati se o prijedlogu niti o nalazu vještaka.
9. Cijeneći sve provedene dokaze, i stavljajući ih u međusobni odnos ovaj sud je utvrdio kako je prijedlog predlagatelja osnovan u cijelosti.
10. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
10.1. Prema st. 2. čl. 234. Obiteljskog zakona, iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
11. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa dijagnozama sindromom Down, te umjerenom mentalnom retardacijom uz somatske tegobe, nije sposoban za samostalan život i nije sposoban ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom te izraziti svoju volju. Sud nalaz vještaka u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu, a prije svega neposrednom saslušanje protustranke kod suda, socijalnoj anamnezi i zaključku razgovora socijalnog radnika Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek sa protustrankom kada je socijalna radnica navela kako nije uspjela objasniti protustranki značenje postupka, s tim da nije bilo nikakvih primjedbi na mišljenje i nalaz vještaka tijekom postupka.
12. S obzirom da je vještak utvrdio da s protustrankom nije moguće ostvariti kontakt, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
13. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Vukovaru 14. svibnja 2026.
Sudac
Marija Jurić, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelj: Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Vinkovci
2. Protustranki osobno
3. Poseban skrbnik IN, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek,
4. Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Vinkovci– po pravomoćnost
5. Matični ured Vinkovci –po pravomoćnosti.
