Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Povrv-17/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, na prijedlog više sudske savjetnice Anamarije Kovačić Milković, u pravnoj stvari tužitelja ACES d.o.o., Zadar, Antuna Barca 7C, OIB: 76264175339, kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Jurlina, odvjetnik u Zadru, Obala kneza Branimira 16, protiv tuženika OPĆINA LIŠANE OSTROVIČKE, Lišane Ostrovičke, Braština 41B, OIB: 85070536153, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. iz Zadra, Ulica Plemića Borelli 1, radi isplate, 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Josipe Zubčić iz Zadra, Dalmatinskog sabora 2, poslovni broj Ovrv-10748/2022, UPP/OS-Ovrv-983/2022 od 28. ožujka 2023.

III. Ročište za objavu presude određeno za dan 14. svibnja 2026. u 14,30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Zajedničkim podneskom zaprimljenim na sud dana 14. svibnja 2026., stranke su izvijestile sud kako tužitelj povlači tužbu i ne potražuje trošak postupka, a tuženik pristaje na povlačenje i ne potražuje trošak postupka.

2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnim postupcima koji se vode povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

3. Odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP-a ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi te utvrditi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (toč. I. i II. izreke rješenja).

5. Donošenjem rješenja o povlačenju tužbe završen je spor među strankama pa je posljedično trebalo odgoditi i ročište za objavu presude zakazano u ovoj pravnoj stvari (toč. III. izreke rješenja).

U Zadru 14. svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Anamarija Kovačić Milković

Ana Markač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku,

- tuženiku po punomoćnicima,

- u spis.