REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Pp-1866/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajnu, uz sudjelovanje zapisničarke Đurđica Harabajsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KS zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine" broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 114/22.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/26-5/1207 urbroj 511- 19-32-26-1 od 14. svibnja 2026., temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17, 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka dana 14. svibnja 2026. godine, donio javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin K i F, nezaposlen, bez primanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 13. svibnja 2026. u 22,05 sati u Zagrebu, Hrastin prilaz 3, narušavao javni red i mir prolazećih građana na način da je zatečen kako spava na ulici,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. st. 1. istog Zakona

II. Na temelju citiranih zakonskih odredbi

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 13. svibnja 2026. u 22,05 sati do dana 14. svibnja 2026. u 15,25 sati, kao 2 (dva) tako da okrivljenik ima za izdržati još 15 (petnaest) dana zatvora.

VI. Temeljem čl. 139. st. 6., u vezi s čl. 138 st. 2 t. 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

V. Okrivljenik je dužan napustiti područje gradske četvrti Novi Zagreb, odmah nakon pravomoćnosti ove Presude.

VI. Temeljem čl. 139. st. 6., u vezi s čl. 138 st. 2 t. 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod brojem klase 211-07/26-5/1207 urbroj 511-19-32-26-1 od 14. svibnja 2026., podnijela je 14. svibnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na ročištu održanom kod ovog Suda 14. svibnja 2026. ispitan je okrivljeni je točno je da sam dana spavao na navedenom mjestu, a ranije sam suđen zbog skitnje. Spavanjem na javnom mjestu bilo na nogostupu ili na kolniku je remećenje JRMO i izaziva zgražanje kod ljudi. Žao mi je zbog prekršaja, ispričava se, neće se sigurno ponoviti. Okrivljenik nema više što za iskazati.

3. U postupku je Sud izvrši uvid u dokaze koji su priloženi u sudskom spisu i to u optužni prijedlog, izvješće o počinjenim prekršaju ovlaštene službene osobe, zapisnik o ispitivanju osumlječenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola nije bilo reakcije na alkohol, izvješće o uhićenju, ispis iz podataka JRO presuda ovog suda broj Pp- 1595/2026 od 26. travnja 2026. i izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika iz kojeg je razvidno da je osuđivan Presudom ovog suda broj Pp-1595/2026 od 26. travnja 2026.

4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djela u cijelosti je priznao počinjenje prekršaja dok na temelju vjerodostojne dokumentacija Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret te ga je proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora za prekršaj iz izreke ove Presude a koje kazne smatra primjerenima težini počinjenih prekršaja i svim utvrđenim okolnostima na okrivljenikovoj strani koja kazna je primjerena prirodi i težini počinjenih djela prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju odgovornosti okrivljenika i imovinskim i osobnim prilikama okrivljenika i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra . Naime, okrivljeni je počinio prekršaje iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da je 13. svibnja 2026. u 22,05 sati u Zagrebu, Hrastin prilaz 3, narušavao javni red i mir prolazećih građana na način da je zatečen kako spava na ulici, čime je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja ovoga djela prekršaja.

5. Prilikom odmjeravanja kazni za ova djela prekršaja Sud je okrivljeniku uzeo kao olakotne okolnosti njegovo loše imovinsko stanje, dok je kao otegotnu okolnost našao okrivljenikovu upornost u činjenju djela prekršaja smatrajući da će se upravo izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. U izrečenu kaznu zatvora a u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona pa je okrivljeniku kazna zatvora umanjena za 2 dana te okrivljenik ima za izdržati još 15 dana kazne zatvora.

7. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je nezaposlen, bez ikakvih mjesečnih prihoda pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 14. svibnja 2026.

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama.

Dostaviti:

1. okrivljenom KS - ovdje,

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. policijskoj postaji Zagreb,

3. pismohrana.