Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-445/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj tužiteljice ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/8, Kragujevac, Srbija, zastupane po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tužene VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno 14. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva, za 777/3160 dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 06. ožujka 2026. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužiteljice ZV protiv tužene VV, a kojom tužiteljica od suda traži donošenje presude kojom će se utvrditi da je stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 777/3160 dijela. Tužiteljica tvrdi da je suvlasništvo predmetne nekretnine stekla usmenim darovanjem od svoje majke, ovdje tuženice VV, a koja je u zemljišnoj knjizi upisana na predmetnoj nekretnini za 777/3160 dijela.
2. Tužiteljica je kao prilog svoje tužbe dostavila neslužbenu kopiju izvoda iz katastarskog plana k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 06. ožujka 2026. (ls 3) i neslužbenu kopiju izvatka iz BZP-a zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 06. ožujka 2026. (ls 4).
3. Nalogom od 06. ožujka 2026. određeno je dostaviti tuženoj tužbu s prilozima na odgovor uz ostavljeni rok od 30 dana, a koja pismena je tužena zaprimila dana 04. travnja 2026., a kako to proizlazi iz priležeće povratnice/dostavnice.
4. Dana 24. travnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak tužene VV naslovljen kao Odgovor na tužbu, a u kojem priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti za k. č. zem. [katastarska čestica].
5. Obzirom je tužena u prethodno navedenom podnesku u cijelosti priznala tužbeni zahtjev tužiteljice, radi čega je ovaj sud smatrao da mu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-ispr., 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjevi tužiteljice (presuda na temelju priznanja), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
Biograd na Moru, 14. svibnja 2026.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,
2. Tuženoj osobno.
