REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

Poslovni broj spisa: R1 Ob-861/2022-23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Luki Kurjanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Branimiru Ždravcu, odvjetniku u Zagrebu, uz sudjelovanje djeteta mlt. ĐC, zastupanog po posebnoj skrbnici VC, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom, 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  je

I. Utvrđuje se da je prijedlog u predmetnoj pravnoj stvari povučen.

II. Nalaže se predlagateljici UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi protustranci EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove postupka u iznosu od 468,75 eura u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev protustranke za nadoknadom troškova postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je na ročištu 6. svibnja 2026. povukla prijedlog u predmetnoj pravnoj stvari, s čime se protustranka suglasila pa je sud primjenom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) ) u vezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Protustranka je na ročištu 6. svibnja 2026. podnijela zahtjev za naknadu troškova postupka i to za sastav odgovora na prijedlog i obrazloženog podneska od 7. veljače 2024. te za zastupanje na ročištima 22.05.2023., 28.02.2024. i 06.05.2026. i to za svaku od tih pet radnji po 50 bodova, odnosno sveukupno 250 bodova, tj. 500,00 eura uvećano za pripadajući PDV.

3. U predmetnom postupku predlagateljica prvotno predlaže odrediti održavanje osobnih odnosa mlt. ĐC s predlagateljicom (koja je bila izvanbračna supruga pokojnog oca mlt. ĐC), s njegovim polubratom ČC i polusestrom KC te njihovom polubraćom U i JC. U daljnjem tijeku postupka odustaje od prijedloga za održavanje osobnih odnosa s predlagateljicom, a ostaje kod prijedloga da se isti održavaju između mlt. ĐC te polubraće i polusestre i njihove polubraće.

4. Tijekom postupka mlt. ĐC je izrazio svoje mišljenje u razgovoru s posebnom skrbnicom te je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagrebu u svom prijedlogu od 20. siječnja 2026. naveo kako se ĐC nalazi u dobi od 17 godina, u razvojnoj fazi adolescencije, da se pisano obratio sudu s molbom da se njegovo mišljenje sasluša, a prilikom razgovora s posebnom skrbnicom je izrazio potrebu da više vremena provodi s vršnjacima i prijateljima pa Područni ured smatra da njegovo mišljenje treba prihvatiti. Također smatraju da u ovoj dobi nije svrhovito sudski normirati održavanje osobnih odnosa mlt. ĐC s polubraćom i polusestrama, jer bi navedeno moglo predstavljati pritisak na dijete i biti u suprotnosti s njegovom dobrobiti. Stoga Područni ured predlaže da se osobni odnosi ne određuju sudskom odlukom, već da se odvijaju dobrovoljno i spontano u skladu s voljom, dobi, zrelošću i svakodnevnom rutinom mlt. ĐC, kao i sve uključene djece.

5. Uzimajući u obzir mišljenje mlt. djeteta i Područnog ureda, predlagateljica je povukla predmetni prijedlog.

6. U članku 158. stavak 1. ZPP propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku nadoknaditi troškove postupka. Slijedom navedenog, obzirom da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 158. stavak 2. ZPP, predlagateljica je dužna protustranci naknaditi troškove ovog postupka. Protustranci su primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje OT) priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav odgovora na prijedlog 25 bodova (Tbr. 16/3 OT), za sastav podneska od 7. veljače 2024. 12,5 bodova (Tbr. 16/4 OT) te za zastupanje na ročištima 22. svibnja 2023., 28. veljače 2024. i 6. svibnja 2026. po 50 bodova za svako ročište (Tbr. 17 OT), što ukupno iznosi 187,5 bodova, odnosno 375,00 eura. Navedenom iznosu je dodan iznos poreza na dodanu vrijednost od 93,75 eura pa troškovi ukupno iznose 468,75 eura. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja, dok je u preostalom dijelu zahtjev protustranke odbijen kao neosnovan.

U Zagrebu, 14. svibnja 2026.

S u d a c:

Marina Nikolić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Predlagateljici po pun.

2. Protustranci po pun.

3. Hrvatskom zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb

4. Posebnoj skrbnici