REPUBLIKA HRVATSKA

P-416/2026-3

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru. po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, Osijek, kojeg zastupa generalni punomoćnik dr.sc. JLS, protiv tuženice JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, primjenom članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 14. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, isplati iznos od 1.545,05 eura (tisućupetstočetrdesetpeteuraipetcenti) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom

-na iznos od 309,01 eura od 14.09.2024. do isplate

-na iznos od 309,01 eura od 16.10.2024. do isplate

-na iznos od 309,01 eura od 14.11.2024. do isplate

-na iznos od 309,01 eura od 14.12.2024. do isplate

-na iznos od 309,01 eura od 16.01.2025. do isplate

po referentnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po generalnom punomoćniku podnio tužbu radi isplate koja je zaprimljena kod ovog suda 12. ožujka 2026. U tužbi navodi da je Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Osijek, KLASA: UP/I-502-06/25-07/5148, URBROJ: 338-14-02-01-25-2 od 29.01.2025., tuženici s danom 31.07.2024. godine obustavljeno pravo na novčanu naknadu za roditelje koji ostvaruju drugi dohodak, poljoprivrednike i nezaposlene za dijete LL (rođ. **.**.2023.) jer je tuženica 15.01.2025. podnijela zahtjev za obustavu prava. Naime, tuženica u razdoblju od 01.08.2024. do 15.01.2025. nije imala važeće zdravstveno osiguranje te time više nisu bili ispunjeni uvjeti za korištenje navedenog prava. Tuženica je temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“, broj: 152/22. i 34/25.) bila dužna prijaviti svaku promjenu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava. Tuženica tužitelju nije prijavila činjenicu da od dana 01.08.2024. ne ispunjava uvjete temeljem kojih ostvaruje status u obveznom zdravstvenom osiguranju, pa je tužitelj do saznanja o istome došao naknadno. Stoga je tužitelj tuženici izvršio isplatu novčane naknade za razdoblje 01.08.2024. do 31.12.2024. Tuženica je u razdoblju od 01.08.2024. do 31.12.2024. neosnovano primila isplatu novčane naknade u ukupnom iznosu od 1.545,05 eura. Temeljem članka 64. stavka 2. u svezi s člankom 70. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama tuženica je dužna tužitelju naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja je nastala zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane naknade jer u određenom roku nije prijavila promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili gubitak prava. Tužitelj je dana 30.04.2025. godine podnio zahtjev tuženici da dobrovoljno vrati nepripadno isplaćenu novčanu naknadu, što ista nije učinila. Stoga tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio rješenje Regionalnog ureda Osijek KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5148, URBROJ: 338-14-02-01-25-2 od 29. siječnja 2025. na listu 3 spisa, knjigovodstvenu karticu na listu 4 spisa, izvod iz službene evidencije tužitelja na listu 4-8 spis, obračun na listu 9 spisa, zahtjev za povrat više isplaćene novčane naknade na listu 10-11 spisa te opomene pred utuženje na listu 12-14 spisa.

3. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 19. ožujka 2026.

4. Sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate (članak 331.b stavak 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., – dalje u tekstu: ZPP).

5. Sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (članak 331.b stavak. 1. točka 4. ZPP-a).

6. Sud je utvrdio da je tužba dopuštena, odnosno da nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a).

7. Slijedom navedenog, sud je na osnovu članka 331.b u svezi članka 338. stavak 5.

ZPP-a, presudio kao u izreci.

Beli Manastir, 14. svibnja 2026.

Sudac:

Robert Gojević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

- tužitelju

- tuženici