REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1067/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja pod 1. AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2. ČVRSTI KAMEN d.o.o., Kneza Trpimira 9/I, 21220 Trogir, OIB: 56058341835, zastupano po članu uprave AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku dr. sc. Damiru Primorcu, odvjetniku u OD Primorac i partneri d.o.o., protiv protivnika osiguranja A TOMAŠ, Ulica Hrvatskih žrtava 54, 21218 Seget Donji, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekrentini, dana 14. svibnja 2026. godine;

r i j e š i o  j e

O prijedlogu predlagatelja osiguranja za određivanjem privremene mjere predložene u prijedlogu za osiguranje od 3. svibnja 2023. odlučit će Općinski sud u Splitu u parničnom postupku koji se vodi pod brojem P-1061/2023.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj osiguranja je u parničnom postupku ovog suda koji se vodi pod brojem P-1061/2023 podnio i prijedlog radi osiguranja novčane tražbine i to zabranom protivniku osiguranja da otuđi i optereti nekretninu navedenu u tom prijedlogu, uz zabilježbu te zabrane u zemljišnim knjigama ovog suda, a iz priloga koji su dostavljeni uz tužbu u tom predmetu P-1061/2023 podnijetu 20. ožujka 2023. vidljivo je da je upravo ista tužba podnijeta radi donošenja presude kojom se nalaže protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja namiri te novčane tražbine i da je po tom prijedlogu radi osiguranja novčane tražbine podnijet i odgovor na isti od strane protivnika osiguranja i što je vidljivo iz stanja spisa.

2. Budući je prije podnošenja tog prijedloga za osiguranje kojim se traži osiguranje tražbine pokrenuta i tužba u tom parničnom postupku i radi donošenja odluke – presude kojom se nalaže protivniku osiguranja da namiri tražbine predlagatelja osiguranja navedene u toj tužbi i iz čega je vidljivo da je i sam prijedlog za donošenje privremene mjere podnijet u tom parničnom postupku nakon podnošenja te tužbe, to sukladno iznijetom i čl. 340. st. 1. i st. 2. i u svezi s čl. 341. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj je za odlučivanje o podnijetom prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom nadležan sud koji vodi taj parnični postupak jer takav postupak osiguranja predstavlja adhezioni, pridruženi postupak uz glavni, i što je stav i sudske prakse (Rješenje Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-657/09 i dr.).

U Splitu, 14. svibnja 2026. godine

S U D A C

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostavljanja pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- spis