REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
34550 Pakrac
Posl. br.: Pn-31/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste JN, u pravnoj stvari tužitelja GN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Neveni Oulovski, odvjetnici iz Pakraca, protiv tuženika L.D. "Košuta", [adresa], OIB: 45821946357, radi naknade štete, 14. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku Lovačko društvo "Košuta Pakrac", [adresa], OIB: 45821946357, da tužitelju GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete isplati iznos od 2.399,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućom od dana 13. ožujka 2026. kao dana podnošenja tužbe pa do isplate, kao i da tužitelju naknadi troškove osiguranja dokaza u izvanparničnom predmetu ovog suda broj: R1-132/2025 u iznosu 1.073,46 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućom od dana 13. ožujka 2026. kao dana podnošenja tužbe pa do isplate, te troškove parničnog postupka u iznosu od 285,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućom od dana 14. svibnja 2026. pa do isplate, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj GN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio je tužbu protiv tuženika L.D. "Košuta", [adresa], OIB: 45821946357, radi naknade štete. U tužbi navodi kako je tužitelj vlasnik poljoprivrednog zemljišta koje se sastoji od
kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Ove nekretnine su na području lovišta Lovačkog društva "Košuta Pakrac". Tužitelj je na ovim nekretninama 2023. godine i 2024.godine imao zasijanu lucernu, koju lucernu je tijekom 2024. i tijekom 2025. godine uništila divljač (divlje svinje i jelenska divljač) Sto je na očevidu potvrdio lovnik Lovačkog društva "Košuta Pakrac" PN. Šteta zbog uništenja Iucerne na navedenim nekretninama tužitelja je utvrđena očevidom na licu mjesta, a visinu štete na površini od 3,6466 ha (od ukupne površine od 4,1139 ha) je utvrdio sudski vještak u visini od 2.947,00 EUR. Grad Pakrac, Upravni odjel za društvene djelatnosti i gospodarstvo, Odsjek za gospodarstvo, poljoprivredu i EU fondove je Rješenjem od 23. rujna 2025. godine je prihvatio zahtjev za naknadom štete tužitelja u površini koja je u nadležnosti Grada Pakraca u iznosu od 1477 m2 u odnosu na kčbr. [katastarska čestica] tako da je iznos štete utvrđen nalazom i mišljenjem vještaka umanjen za površinu na kojoj je štetu tužitelju nadoknadio grad Pakrac. Tako da tužitelj potražuje
štetu za površinu od 2,8104 ha u iznosu od 2.399,40 EUR. Tužitelj je pokušao mirnim putem riješiti spor sa tuženikom u svezi nastale štete, ali u tome nije uspio pa stoga podnosi ovu tužbu i predlaže da sud nakon provedenog postupka pa makar i zbog izostanka ili zbog ogluhe donese slijedeću presudu: "Tuženik Lovačko društvo "Košuta [adresa]" [adresa], OIB: 45821946357, je dužan tužitelju GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete isplatiti iznos od 2.399,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate, kao i naknaditi troškove osiguranja dokaza u izvanparničnom predmetu ovog suda broj:R1-132/2025 u iznosu 1.073,46 EUR sa zakonskom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate, te troškove parničnog postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena računajući od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana."
2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženiku 25. ožujka 2026. putem e–pošte (čl. 141. do 143. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženik usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (izvaci iz BZP, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Dubravka Obadića, dipl.ing.agr. (prosinac 2025.), rješenje Grada Pakraca od 23. rujna 2025., očitovanje Grada Pakraca od 02. ožujka 2026., očitovanje Grada Pakraca (e-mail) od 11. ožujka 2026.) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.
4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.
5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno odlučeno je kao izreci.
6. Tužitelju je priznat trošak na ime sastava tužbe u iznosu od 250,00 EUR (uključen PDV) shodno Tbr.7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23), kao i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 35,23 EUR, sukladno Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/23), odnosno ukupni troškovi u iznosu od 285,23 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja presude do isplate, odnosno odlučeno je kao u izreci.
7. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl. 29. st. 1 .i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
U Pakracu, 14. svibnja 2026.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Odvjetnica Nevena Oulovski
Pakrac, Ulica Petra Preradovića 5/13
2. Lovačko društvo "Košuta"
[adresa]
