REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-208/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3./4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Slavonskog Broda, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/25-01/3071, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 05. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ŠŽ, djev. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i P, djev. T, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udana, majka dvoje maloljetne djece, VŠS, agronom, zaposlena u EURO FINS - Croatia kontrola, plaća oko 1.200,00 eura, državljanka RH, prekršajno kažnjena za jedan prometni prekršaj, na vodi se drugi postupak,

k r i v a  j e

I što :

je dana 05. prosinca 2025. u 12,39 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila prometnom redaru ovog nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji se računa od dana dostave 17. studenog 2025. Zahtjeva za dostavu podataka do 03. prosinca 2025., nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim javnim prolazim i prilazim dana 25. listopada 2025. godine u 08,18 sati u gradu Slavonskom Brodu, Ulica Tome Bakača u blizini kućnog broja 2I,

II čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3./4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/25-01/3071, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 05. prosinca 2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred

Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 14. svibnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv nje, iskreno je priznala prekršaj, majka je dvoje maloljetne djece, suprug okrivljenice prima samo naknadu za vrijeme dužeg bolovanja, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenica izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 14. svibnja 2026.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj