Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2693/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, radi prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19),iz čl. 199.st.6., čl.244.st.7. i 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu. Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-5/25520 i ur. broj: 511-11-06-24-1 od 28.rujna 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i A, rođ. **.**.1995. u [adresa], G, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan

Kriv je

I Što je dana 17.rujna 2024. u 17,55 sati na cesti D-51 Gradište-Požega- Brestovac-Rešetari Čvor Nova Gradiška, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,97 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,87 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARNF 0027.

II. Čime je počinio prekršaj članka 199. st.2 i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Nadalje, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom koji nije imao propisan broj registarskih pločica – na vozilu nije bila istaknuta prednja registarska pločica.

IV Čime je počinio prekršaj iz članka čl.244. st. 1. i stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V Također, na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu.

VI Čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

VII Najzad, što je neovlašteno posjedovao 26 komada tableta Xanax od 0,5 mg u originalnom pakiranju za koje nije imao liječničku dokumentacije, a iste tablete kao djelatnu tvar sadrže alprazolam koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4, a koje je dragovoljno izručio policijskim službenicima uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Smješten je u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava dana 17.09.2024. u 20,30 sati do 18.09.2024. u 05,20 sati.

VIII Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

IX. Pa mu se temeljem istih propisa,

Izriče

X. Za prekršaj pod točkom I. izreke presude novčana kazna u iznosu od 660,00 eura

XI Za prekršaj pod točkom III. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura

XII Za prekršaj pod točkom V. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

XIII. Za prekršaj pod točkom VII izreke presude novčana kazna u iznosu od 664,00 eura

XIV Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.674,00 ( dvije tisuće šesto sedamdeset i četiri ) eura, u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 17. rujna 2024. s početkom u 20, 30 sati do 18. rujna 2024. u 05,20 sati, kao dva dana, odnosno 79,46 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.594,36 ( dvije tisuće petsto devedeset i četiri eura i trideset i šest centi ) eura.

XV Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

XVI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu za prekršaj pod točkom I i V izreke presude izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u ukupnom trajanju od 18 ( osamnaest ) mjeseci, temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

XVII Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - 26 komada tableta Xanax od 0,5 mg.

XVIII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,62 eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 30,00 eura, troška upotrebe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika čija nazočnost p ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja

3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik GN, izvršen je uvid i pročitan iskaz svjedoka MN od dana 13. veljače 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 31.listopada 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada kažnjavan za iste prekršaje i to: Odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp- 791/2024. od 12.07.2024., koja je postala pravomoćna 8.kolovoza 2024. za djelo iz čl.282.st.9. i 199.st.6. ZOSPC-a., zatim Odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj Pp- 1895/2024. od 21.09.2024. koja je postala pravomoćna 21.09.2024. za djelo iz čl.199.st.7. ZOSPC-a , te Odlukom Općinskog suda u Koprivn ici broj Pp-2008/2024. od 12.10.2024. koja je postala pravomoćna 12.10.2024. za djelo iz čl.282.st.9. ZOSPC-a.

4. Svjedok GN iskazuje da je dana 17.rujna 2024. obavljajući nadzor prometa zaustavio u 17,55 sati na cesti D-51 Gradište-Požega-Brestovac- Rešetari Čvor Nova Gradiška okrivljenika koji je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,97 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,87 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARNF 0027. Nadalje je utvrdio da je okrivljenik u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom koji nije imao propisan broj registarskih pločica – na vozilu nije bila istaknuta prednja registarska pločica. Okrivljeniku je ponudio vađenje krvi i uzimanje urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu, što je isti odbio. Najzad, okrivljenik je predmetne zgode posjedovao 26 komada tableta Xanax od 0,5 mg u originalnom pakiranju za koje ne posjeduje liječničku dokumentaciju, a iste tablete kao djelatnu tvar sadrže alprazolam koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4, a koje je dragovoljno izručio i iste su mu oduzete uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranih Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka MN, koji je po ocjeni suda iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno – nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, da na vozilu nije imao istaknutu prednju reg. pločice i da se odbio podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu, a također je neovlašteno posjedovao 26 komada tableta Xanax od 0,5 mg u originalnom pakiranju za koje nije imao liječničku dokumentaciju a iste tablete kao djelatnu tvar sadrže alprazolam koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4, a kako je sve to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenih prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, odnosno okolnost da je do sada osuđivan za djela iz djela iz članka 199. stavak 6. i 199. stavak 7. te dva puta za djelo iz članka 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je razvidno iz potvrde o Prekršajnoj evidencije koja se nalazi u spisu – zbog čega je sud okrivljeniku izrekao novčane kazne kao u izreci presude.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i sudac je istu izrekao jer je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i kako bi se preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je ocijenio da je duljina trajanja ovako izrečene zaštite mjere primjerena svim okolnostima počinjenog prekršaja, jer je člankom 58..st.1. Prekršajnog zakona izrijekom propisano da Sud može izreći počinitelju prekršaja navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do dvije godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije s tim da će se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola mjerom opreza, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

9. Odluka o oduzimanju predmeta -26 komada tableta Xanax od 0,5 mg, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

10. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.

11. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 14.svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 14.05. 2026.

Sudac Ivan Bodrožić