REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref VSS 5 : Sp-101/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud Splitu po višem sudskom savjetniku – specijalistu Elviru Ceriću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 14. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač KC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj R1 Ob-313/2024-8, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SPLITU, SPLIT
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 08.04.2025., glavnica: 26,54 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
2.Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 6,64 EUR
- Osnova broj R1 Ob-313/2024-8 iznos 6,64 EUR
Obrazloženje:
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 27. siječnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2.Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3.Ovaj sud je dana 27. siječnja 2025. objavio Oglas broj Sp-101/2026 u kojem je naznačeno da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, te je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Povodom navedenog oglasa vjerovnici nisu dostavili dokaze o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.
4.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5.Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 26,54 eura s osnova glavnice. Nadalje, uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 2071 dana. Pri tome, treba napomenuti i da osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 25.279,63 eura s osnove glavnice, kako to proizlazi iz podataka što ih je Financijska agencija priložila u spis, uslijed čega u odnosu na spomenute tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP.
6.Odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP propisano je kako slijedi: Ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura, sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.
7.Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis, pored podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, dostavila i podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine veće vrijednosti (potrošač je u 2025. imao dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 3.628,71 eura koja približna novčana primanja (još manja) s iste osnove je ostvario u prva tri mjeseca tekuće 2026. godine – ukupni iznos od 322,85 eura). Dakle, prema podacima Financijske agencije, potrošač je u prethodnoj 2025. godini primio dohodak od nesamostalnog rada - plaća u iznosu od 302,39 eura mjesečno, od čega su 3/4 iznosa zaštićene, te se na takav način imovina potrošača može utvrditi u iznosu od 75,59 eura mjesečno, odnosno 907,17 eura u razdoblju od dvanaest mjeseci. Razdoblje od dvanaest mjeseci je u konkretnom slučaju relevantno imajući u vidu da je za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, u smislu članka 79. h stavka 1. ZSP, te izdavanje naloga iz članka 79. h stavka 5. ZSP, potrebno da vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa bude veća od 1.327,23 eura, a u konkretnom slučaju, kako to proizlazi iz gore navedenih podataka, vrijednost imovine potrošača ne bi bila veća od 1.327,23 eura. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti. Na temelju tako pribavljenih podataka sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 1. ZSP odlučeno kao u točki 1. i 2. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki 3. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 14. svibnja 2026.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Elvir Cerić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima
4. Financijskoj agenciji