Poslovni broj: Pn-988/2022-25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Bodrožić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Grgić Zovko, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, 14. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti tužitelju HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.393,59 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. srpnja 2019. do 31. prosinca 2022., po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.689,67 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. svibnja 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 11. travnja 2022. navodi da je 20. studenog 2018. oko 14:21 sati došlo do prometne nezgode u Zagrebu, Heinzelova 62 A, a da je predmetnu prometnu nezgodu prouzrokovao ŽA vozilom marke „Mercedes Klasa E“ reg. oznaka [registarska oznaka], tako što nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila te da je prednjim dijelom vozila udario u zadnji dio vozila reg. oznaka [registarska oznaka], koje je uslijed siline naleta odbačeno na stražnji dio vozila [registarska oznaka] te da je u trenutku prometne nezgode vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao je tužitelj koji da je pritom zadobio tjelesne ozljede. Tužitelj ističe kako je u trenutku nezgode vozilo štetnika reg. oznaka [registarska oznaka] bilo obvezno osigurano policom od autoodgovornosti kod tuženika. Nadalje, tužitelj navodi da je u naprijed opisanoj prometnoj nezgodi zadobio teške tjelesne ozljede koje da su pobliže opisane u medicinskoj dokumentaciji. Smatra da mu pripada pravo na naknadu neimovinske štete te s osnove (nenovčane) imovinske štete za tuđu pomoć i njegu. Navodi da mu je tuženik nakon podnošenja odštetnog zahtjeva u mirnom postupku kojeg je tuženik zaprimio 26. srpnja 2019., isplatio nesporni iznos naknade štete od 6.000,00 kuna te uzimajući u obzir navedenu isplatu, tužbenim zahtjevom postavljenim u tužbi potražuje isplatu daljnjeg iznosa naknade za neimovinsku štete te s osnove (nenovčane) imovinske štete za tuđu pomoć i njegu od 10.500,00 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. srpnja 2019. pa do isplate, uz naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.
2. Budući je tuženik podneskom od 26. ožujka 2026. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, to je temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 70/22.,114/22. i 153/23., dalje: ZPP) donesena presuda na temelju priznanja, kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev u cijelosti bez daljnjeg raspravljanja.
3. Odluka o kamatnoj stopi za razdoblje do 31. prosinca 2022. temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18), za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/2022),a za razdoblje od 29. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.
5. Tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, sukladno postavljenom zahtjevu u dostavljenom troškovniku u podnesku od 12. svibnja 2026. primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., dalje: Tarifa), kao osnovano priznati zatraženi trošak za sastav odštetnog zahtjeva u mirnom postupku, prema Tbr. 28-100 bodova, za sastav tužbe, prema Tbr. 7/1 – 100 bodova, za sastav podneska od 3. siječnja 2023., prema Tbr. 8/1-100 bodova, za zastupanje na ročištu 25. travnja 2023., prema Tbr. 9/1- 100 bodova, za sastav podneska od 8. svibnja 2023., prema Tbr. 8/4- 25 bodova, za zastupanje na ročištu 28. kolovoza 2025., prema Tbr. 9/5- 25 bodova, za sastav podneska od 9. ožujka 2026., prema Tbr. 8/1-100 bodova te za sastav podneska od 12. svibnja 2026., prema Tbr. 8/4- 25 bodova. Ukupno je tužitelju priznato 575 bodova što uzimajući u obzir vrijednost 1 boda od 2,00 EUR (prema Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46) iznosi 1.437,50 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu 26,54 EUR, trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu 26,55 EUR i trošak medicinskog vještačenja (što uključuje naknadu vještaku za izradu pisanog nalaza i mišljenja) u iznosu od 199,08 EUR, tako da ukupno dosuđeni parnični trošak tužitelju iznosi 1.689,67 EUR (toč. II/ izreke).
6. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
7. Tužitelju nisu priznati zatraženi troškovi za sastav podnesaka od 12. travnja 2022., jer nije bio potreban za vođenje predmetne parnice. Tužitelju nije priznati ni zatraženi trošak za zastupanje na ročištu 25. ožujka 2026., jer je isto odgođeno.
U Zagrebu 14. svibnja 2026.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u 4 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi za presudu na temelju priznanja
2. tuženiku po punomoćnici uz podnesak od 12. svibnja 2026.
