REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-371/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice ČHS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Jadranka Gržin, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke ČH, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Marko Sinovčić, odvjetnik u Zagrebu, radi donošenja privremene mjere radi uzdržavanja, dana 14. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Određuje se privremena mjera te se nalaže protustranci ČH da na ime uzdržavanja mlt. HH plaća mjesečno iznos od 500,00 EUR počevši od 14. svibnja 2026. godine pa nadalje s tim da je dospijevajuće obroke uzdržavanja dužan platiti do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospjeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to na tekući račun majke ČHS, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].
II Upućuje se predlagateljica da u roku od 30 dana pokrene postupak o odnosu koji se osigurava ovom privremenom mjerom, a radi opravdanja ove privremene mjere jer će sud u protivnom donijeti rješenje o ukidanju iste.
III Odbija se dio prijedloga predlagateljice preko dosuđenog iznosa od 500,00 EUR mjesečno do zatraženog iznosa uzdržavanje od 715,00 EUR mjesečno, kao neosnovan.
IV Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.
V Nalaže se protustranci ČH da nadoknadi predlagateljici HHS trošak postupka u iznosu od 200,00 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Dana 15. veljače 2026. godine predlagateljica je podnijela prijedlog za određivanje privremene mjere u kojem navodi da su stranke roditelji mlt. HH, odnosi među strankama su narušeni i faktična bračna zajednica stranaka je prestala s time da mlt. HH po prestanku bračne zajednice roditelja stanuju s majkom, koja u cijelosti snosi troškove njezinog uzdržavanja, dok otac plaća ratu kredita za stan pa neosnovano navodi taj iznos kao svoje učešće u uzdržavanju. Nadalje, navodi kako su imovinske prilike i mogućnosti protustranke da plaća uzdržavanje povećane jer je zaposlen na radnom mjestu rukovoditelja u zagrebačkom holdingu s mjesečnim prihodima preko 2.000,00 EUR neto, pa predlaže u konačno specificiranom zahtjevu u podnesku od dana 31. ožujka 2026. godine da sud privremenom mjerom naloži ocu da doprinosi za uzdržavanje mlt. HH iznos od 715,00 EUR mjesečno, a sve uz naknadu troškova postupka.
2.U odgovoru na prijedlog u podnesku od dana 11. svibnja 2026. godine protustranka, u bitnome, osporava da bi samo majka snosila troškove uzdržavanja mlt. HH jer protustranka plaća ratu kredita za stan te sudjeluje u troškovima odjeće, obuće i džeparca te je snosio i trošak maturalca, pa predlaže u cijelosti odbiti prijedlog predlagateljice.
3.Prema odredbi čl. 537. ObZ-a privremene mjere radi uzdržavanja djeteta sud određuje po službenoj dužnosti, a kako se prema čl. 538. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23 - u daljnjem tekstu ObZ-a) smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese budući se uzdržavanje određuje u korist maloljetnog djeteta, ispunjeni su uvjeti iz st. 1. toga članka jer je prema čl. 288. ObZ-a protustranka kao roditelj dužan uzdržavati svoje mlt. dijete, te stoga ima obvezu uzdržavanja.
4.Ova privremena mjera radi uzdržavanja određena je na način da je protustranka u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. HH iznos od 500,00 EUR mjesečno, koji iznosi se, s obzirom na dob mlt. djeteta, njezine potrebe za uzdržavanjem te mogućnosti davatelja uzdržavanja ukazuje primjerenim do drugačije odluke suda, uz napomenu da će se konačna odluka o visini uzdržavanja donijeti bilo prema sporazumu roditelja ili u odgovarajućem postupku provedenom u tom pravcu, a nakon provođenja dokaza po prijedlogu stranaka ili odluci suda, odnosno iz istih razloga odbijena je predlagateljica s dijelom zahtjeva preko dosuđenog iznosa uzdržavanja, kao neosnovanim, odnosno odlučeno je kao pod točkom III izreke ovoga rješenja.
5.Obveza protustranke određena je počevši od 14. svibnja 2026. godine pa nadalje, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospjeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
6.Točka II temelji se na odredbi čl. 532. st. 1. ObZ-a.
7.Točka IV temelji se na odredbi čl. 535. ObZ-a.
8.Odluka o trošku donesena je temeljem čl. 154. st. 3. ZPP-a, a u vezi s čl. 346. ObZ-a, a sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
9.Predlagateljici zastupanoj po punomoćniku odvjetniku priznat je trošak sastava prijedloga od dana 15. veljače 2026. godine te zastupanje na ročištu dana 12. ožujka 2026. godine temeljem Tbr.11. OT, za svaku radnju po 50 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR iznosi 200,00 EUR.
10.Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 14. svibnja 2026. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. pun. predlagatelja
2. pun. protustranke
