REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Poslovni broj: P-3567/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad 1 1. ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , tužitelj 2. MV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnicima odvjetnicama Silvia Tasić i Sonja Kolovrat, obje iz Splita, Trg Hrvatske bratske zajednice 8. protiv tuženika 1.Čudina Z ud.M iz [adresa] i tuženika ad 2. VV pok.V, [adresa]., izvanročišta 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e :
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1.Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 23. rujna 2025. tužitelja ad 1 i ad 2 ustali su sa zahtjevom spram tuženika ad 1 i ad 2 radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine položene u ZU 4409 KO [katastarska općina].
2. Rješenjem ovog suda od 7. siječnja 2026. pozvani su tužitelji označiti točno osobu tuženika ad 2 obzirom na podatak Jedinstvenog registra osoba MUP-a (dalje JRO MUP) da je naznačena tužena preminula prije utuženja, 14. ožujka 2014.
3. Pravovremenim podneskom od 11. veljače 2026. pun. tužitelja zatražila je dodatni rok radi provjere podataka o tuženoj ad2.
4..Nakon toga, pribavom podataka za tuženu ad 1 putem e spisa. JRO MUP sustava, pregledom zemljišne knjige i upisa podatka za osobu uknjiženog vlasnika u ZU 4409 KO [katastarska općina], u cilju utvrđenja stranačke sposobnosti na koju sud pazi po službenoj dužnosti, ovaj sud je utvrdio da je i tuženik pod 1. preminuo prije utuženja, 5. prosinca 2011.
5.S obzirom na to da sud nije vezan svojim ranijim procesnim rješenjem od 7. siječnja 2026. ovo posebno u situaciji kad je naknadno pribavljen i podatak da ni tužena ad 1 nije živuća stranka u vrijeme utuženja, kao ni tužena ad2, a parnična stranka mora postojati u vrijeme podnošenja tužbe, pozivom na članak 77. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. -dalje ZPP ) tužbu je trebalo odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti kao u izreci.
U Trogiru 13. svibnja 2026.
S U T K I N J A
Mirna Veža
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog u tri primjerka e komunikacijom prema čl 106 a ZPP-a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba
-pun tužitelja ad 1 i 2
- u spis
