REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 50. Pp-5873/2026
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić u prekršajnom postupku I-okr. pravne osobe Diamond Event j.d.o.o. i II-okrivljenika kao odgovorne osobe MJ, zastupani po branitelju Juri Strgačiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296.swt.1.toč.16. I st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga HDS ZAMP-a, br. 323167-0002 od 17.01.2023. godine, na temelju čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona, dana 14. svibnja 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem odredbe članka 181.toč.5. u svezi čl.13. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), protiv
I-okr. pravna osoba Diamond event j.d.o.o., OIB 52675029954, sa sjedištem u [adresa],
II-okr. odgovorna osoba MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi dana 14. travnja 2022. godine oko 08:30 sati u Ninu, u buffetu Beckꞌs, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 296.st.1. i 2. citiranog Zakona,
II. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 323167-0002 dana 20.01.2023. godine povodom kojeg je vođen prekršajni postupak te je dana 15.04.2024. godine prvostupanjski sud donio osuđujuću presudu.
2. Povodom zajedničke žalbe okrivljenika, Visoki je prekršajni sud RH dana 05. studenog 2025. i 28. siječnja 2026. godine prihvatio žalbu okr. te je ukinuo presudu prvostupanjskog suda i vratio predmet na ponovno suđenje.
3. Ponovno razmatrajući optužni prijedlog uvažavajući upute iz VPS odluke, sud je utvrdio da su neposredno nakon odlučivanja o žalbi, a još prije nego li je spis dostavljen ovom sudu, nastupile okolnosti koje isključuju prekršajni progon iz članka 13.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), zbog čega nije bilo moguće u ovom predmetu ponovno odlučivati.
4. Naime, odredbom članka 13.st.1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
5. Budući da iz optužnog prijedloga proizlazi da je vrijeme počinjenja prekršaja 14. travnja 2022. godine, a odluka VPS-a je dostavljena ovom sudu dana 16. travnja 2026. godine, jasno je da ovaj sud više nije imao vremena odlučivati u predmetu, obzirom je proteklo vrijeme propisano u čl.13.st.1. Prekršajnog zakona.
6. Stoga je sud, temeljem odredbe čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.
7. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 14. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I. okr. Diamond event j.d.o.o., [adresa],
2. II. okr. MJ, [adresa],
3. branitelj okr. Jure Strgačić, Velebitska 3, Zadar,
4. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A,
5. spis
