Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-187/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv 1. protustranke DK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. protustranke mlt. ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. protustranke mlt. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], obje zastupane po posebnoj skrbnic i IK, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb te 4. protustranke CK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremenog povjeravanja mlt. protustranaka na svakodnevnu skrb majci u trajanju do 30 dana, po čl. 439 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), dana 14. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Maloljetne protustranke ŠK i AK se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj majci CK, iz [adresa] u trajanju do 30 dana.
II. Osobni odnosi mlt. ŠK i mlt. AK s ocem VK će se odvijati putem telefonskih i video poziva tri puta tjedno i to ponedjeljkom, srijedom i subotom u poslijepodnevnim satima prema prethodnom dogovoru s majkom djece i sukladno najboljem interesu djece.
III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da su mlt. 2. i 3. protustranke rješenjem predlagatelja Klasa UP/I-552-06/26-02/3, UR broj: 139-034-07-51-26-2 od dana 12. svibnja 2026. godine žurno izdvojene iz obitelji oca DK te je određena mjera smještena djevojčica izvan obitelji počevši od 11. svibnja 2026. godine sukladno odredbama čl. 135 i 137 ObZ-a. Djevojčice su privremeno smješteno kod majke CK u [adresa]. Postupak zaštite prava i dobrobiti djevojčica je pokrenut po službenoj dužnosti temeljem zaprimljenih informacija o sumnji na ugroženost djece u obitelji njihovog oca. Predlagatelj je 07. svibnja 2026. godine zaprimio dopis Osnovne škole "Rečica" iz kojeg proizlazi sumnja da su djevojčice izložene fizičkom nasilju od strane očeve partnerice te da otac konzumira "bijeli prah" koji je navodno probala i mlt. DK. Stručne djelatnice predlagatelja su odmah nenajavljeno izvršile terenski očevid tijekom kojeg su maloljetne protustranke potvrdile navode o konzumaciji "bijelog praha" od strane oca te navode i očevo agresivno ponašanje prema njima pod utjecajem toga praha pa je predlagatelj utvrdio i procijenio rizik za djecu. Postoji ozbiljna ugroženost života, zdravlja i sigurnosti mlt. protustranaka i potreba žurnog izdvajanja iz obitelji. Nakon što je otac usmeno upoznat s odlukom o žurnom izdvajanju djevojčica, zajedno ih je sa svojom partnericom smjestio u automobil i napustio dvorište pa je o događaju obaviještena PP Karlovac, Ispostava Vojnić. Dana 11. svibnja 2026. godine je nadležna policijska postaja pronašla djecu i o tome izvijestila HZZSR, Područni ured Karlovac te je proveden postupak žurnog izdvajanja i smještaja djece u udomiteljsku obitelj uz prisutnost policijskih službenika. Prilikom postupanja je mlt. DK pružala izrazito velik otpor, bila je vidno uznemirena i plakala je i izjavila da se ne osjeća dobro pa je predlagateljev stručni tim procijenio da je u najboljem interesu djevojčica privremeno ih smjestiti kod majke koja im može osigurati primjerene uvjete za daljnji razvoj, sigurnost i stabilnost.
Na temelju utvrđenog činjeničkog stanja proizlazi da otac djevojčica trenutno nije u mogućnosti osigurati im sigurne i stabilne uvjete za razvoj te postoji neposredan rizik za život, zdravlje i dobrobit djece osobito imajući u vidu sumnju na konzumaciju opojnih sredstava, agresivno ponašanje oca te izloženost djevojčica nasilju u obitelji pa predlagatelj predlaže da sud donese rješenje kojim se mlt. 3. i 4. protustranke povjeravanja na svakodnevnu skrb majci u trajanju do 30 dana i da se djevojčicama i njihovom ocu omogući telefonski razgovor, odnosno video poziv tri puta tjedno prema prethodnom dogovoru roditelja, a sukladno najboljem interesu djece.
2. Na temelju dokumentacije koja se nalazi u spisu ovaj sud utvrđuje da je prijedlog osnovan pa donosi rješenje u svrhu zaštite maloljetnih protustranaka jer im uz oca prijeti opasnost za život, zdravlje i psihofizički razvoj budući je predlagatelj terenskim izvidom utvrdio da su djevojčice izložene fizičkom nasilju od strane očeve partnerice i da otac konzumira "bijeli prah" što su same djevojčice potvrdile, a navodno ga je probala i mlt. DK.
3. Po čl. 150 st. 1 ObZ-a, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom predmetu o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 ObZ-a.
4. Po čl. 152 st. 3 ObZ-a, mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.
5. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu sud je utvrdio da su mlt. protustranke žurno izdvojene iz obitelji 11. svibnja 2026. godine i smještene su otad kod majke CK u [adresa]. Po dojavi Osnovne škole Rečica su stručne djelatnice predlagatelja nenajavljeno izišle na terenski očevid i usmeno upoznale oca o potrebni žurnog izdvajanja mlt. protustranaka, a otac je burno reagirao na način da je zajedno sa svojom partnericom smjestio obje djevojčice u automobil i napustio dvorište pa je predlagatelj bio dužan o događaju obavijestiti PP Karlovac. Policija je ubrzo pronašla mlt. protustranke nakon čega je predlagatelj poduzeo mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djevojčica u udomiteljsku obitelj, sve se odvijalo uz prisutnost policijskih službenika, no mlt. DK je pružala izrazito velik otpor, bila je vidno uznemirena i plakala je i izjavila da se ne osjeća dobro pa je predlagate lj procijenio da je u najboljem interesu djevojčica privremeno ih povjeriti na svakodnevnu skrb majci CK koja živi u [adresa] te se djevojčice sada nalaze kod majke.
6. U konkretnom slučaju neophodno je izdvojiti mlt. protustranke iz obitelji jer im uz oca prijeti opasnost za život, zdravlje i psihofizički razvoj. Djevojčice su izložene fizičkom nasilju od strane očeve partnerice, a same su izjavile da otac konzumira "bijeli prah", dakle drogu koju je navodno probala i mlt. DK što je neprihvatljivo pa ovaj sud smatra da djevojčicama kad su uz oca prijeti neposredna opasnost ne samo za zdravlje i psihofizički razvoj već i za sam život i stoga je riješeno kao u izreci.
7. Određuje se odvijanje osobnih odnosa mlt. protustranaka s ocem telefonskim putem i video pozivom tri puta tjedno kako proizlazi iz t. II izreke.
8. Po čl. 489 st. 3 ObZ-a eventualno podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
U Karlovcu, 14. svibanj 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. DK, [adresa], D
3. IK, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
4. CK, [adresa]
