Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1362/2014-99

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužiteljice – predlagateljice osiguranja NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Franko Kotlar, Ana Vidov & partneri d.o.o. Zadar, protiv tuženika 1.-protivnika osiguranja ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mariu Petaniju, odvjetniku u Zadru, 2. ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici od 2. do 4. zastupani po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ksenija Salopek i Nikola Žganec iz Čakovca, radi utvrđenja prava vlasništva, podredno isplate, izvan raspravno dana 14. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice u odnosu na tuženika pod 1 ŠN, koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužiteljica MN suvlasnica nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 306 m2 u suvlasničkom udjelu od ¼ dijela, a što je tuženik pod 1. dužni priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude i po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnoj knjizi zatraži i ishodi upis prava suvlasništva na navedenoj nekretnini u suvlasničkom udjelu od ¼ dijela.

II. Nalaže se tuženiku pod 1) da tužiteljici solidarno isplate iznos od 160.000,00 kuna na ime izvršenih ulaganja u nekretninu oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 306 m2, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana podnošenja tužbe, pa sve do isplate po stopi od 12 posto godišnje, a u slučaju promjene stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, u roku od 15 dana."

II. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice u odnosu na tuženike pod 2. ON, pod 3. IN i pod 4. FN, koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužiteljica suvlasnica nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 306 m2 u suvlasničkom udjelu od ¼ dijela što su tuženici pod 2 do 4 dužni priznati i trpjeti da se tužiteljica u zemljišnoj knjizi na temelju ove presude i po njenoj pravomoćnosti u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] upiše kao suvlasnica navedenoj nekretnini u suvlasničkom udjelu od ¼ dijela.

II. Nalaže se tuženicima pod 2 do 4 da tužiteljici solidarno isplate iznos od 160.000,00 kuna na ime izvršenih ulaganja u nekretninu oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 306 m2, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana podnošenja tužbe, pa sve do isplate po stopi od 12 posto godišnje, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, u roku od 15 dana."

III. Svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje ovog suda posl. Br. P-1362/2014-87 od 15. prosinca 2025, te se utvrđuje da je tužiteljica-predlagateljica osiguranja, u odnosu na tuženika pod 1.- protivnika osiguranja povukla prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina od 18. rujna 2025.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica povukla žalbu izjavljenu 30. prosinca 2025. na Rješenje ovog suda od 15. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Podneskom od 06. svibnja 2026., tužiteljica je obavijestila Sud kako je s tuženicima postigla sporazum, kojim su razriješeni svi sporni odnosi među strankama, na način da se u cijelosti odriče tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari, da povlači prijedlog za donošenje rješenja o privremenoj mjeri i da svaka parnična stranka snositi svoj trošak ovog postupka.

1.1. Podneskom od 11. svibnja 2026., tuženik pod 1. je potvrdio navode iz podneska tužiteljice od 06. svibnja 2026., te je naveo da ne popisuje trošak parničnog postupka.

1.2. Podneskom od 13. svibnja 2026., tuženici pod 2. – 4. navode da je točno da su parnične stranke postigle sporazum, da su suglasni s odricanjem tužbenog zahtjeva tužiteljice, te da ne potražuju trošak u ovoj pravnoj stvari.

2. Prema odredbi čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). St. 2. istog članka, propisano je da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

3. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi, valjalo je odlučiti kao u toč. I. i II. Izreke ove presude.

4. Također, obzirom da se tužena, koja bi imala pravo na naknadu parničnog troška, u navedenom podnesku odrekla prava potraživati isti, odlučeno je kao u točki III. izreke ove presude.

5. Nadalje, kako je tužiteljica u dostavljanom podnesku izjavila da povlači prijedlog za određivanje privremene mjere, s čime se suglasio tuženik pod 1, pa kako je o istom ovaj sud donio Rješenje 15. prosinca 2025., na koje je tužiteljica izjavila žalbu 30. prosinca 2025.,a koju je povukla podneskom od 14. svibnja 2026., to je ovaj sud je sukladno odredbi čl. 193. st.3. ZPP-a, odlučio kao u toč. I. II. izreke ovog rješenja.

Zadar, 14. svibnja 2026.

S u t k i nj a

Jasna Baričević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati samo zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnicima,

2. Tuženiku ad. 1. po punomoćniku,

3. Tuženicima ad. 2. do ad. 4. po punomoćniku.