Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-2763/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆČ , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin broj: Klasa: 211-07/26-5/12007 Ur broj:511-18-07-26-1 od 14. svibnja 2026., zbog djela prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22,47/23) u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ), nakon provedenog žurnog postupka 14. svibnja 2026. , objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Z djev. S, rođen **.**.1985. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, radnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
I. što je 13.svibnja 2026. godine (srijeda), oko 18.15 sati, u Zadru, Put Nina 15, dvorištu obiteljske kuće, na fiktivnom javnom mjestu, narušavao javni red i mir na osobito drzak i nepristojan način, a što se reflektirao, odnosno bilo vidljivo i čujno na neograničenom javnom mjestu, tj. ulici, na način da je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,26 g/kg) vikao i galamio da bi nakon što je čuo njegovu viku, ZČ (1995.) je izišao iz kuće vidjeti što se događa te kada je prišao okrivljenom, isti je bez ikakvog povoda vičući nepovezano, krenuo prema njemu stisnutih šaka u namjeri da ga udari, ali se ZČ izmaknuo i udaljio od njega, te je svojim ponašanjem kod ZČ i slučajnih prolaznika prouzročio uznemirenost i nelagodu.
čime je počinio prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po istom članku zbog čega mu se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana
Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Policijske postaje Zadar i to temeljem izvješća o uhićenju od 13. svibnja 2026. u 18,45 sati pa do 14. svibnja 2026. u 10,00 sati do dovođenja pred Sud kao 2 dana zatvora.
III.Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekla prava na žalu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 14. svibnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
-pismohrana - ovdje
