Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-80/2026-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE ZAGREB, Regionalni centar Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ĐURAKIĆ j.d.o.o. za usluge, Vinogradci, Kralja Tomislava 30, MBS 030300956, OIB 32099646950, 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom: ĐURAKIĆ j.d.o.o. za usluge, Vinogradci, Kralja Tomislava 30, MBS 030300956, OIB 32099646950.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Diana Galić, Zagreb, Bobovačka 1A, OIB [osobni identifikacijski broj] automatskom dodjelom – promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom ĐURAKIĆ j.d.o.o. za usluge, Vinogradci, Kralja Tomislava 30, MBS 030300956, OIB 32099646950 jer stečajna masa nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja dostavi u spis pisano očitovanje o načinu i mjestu arhiviranja arhivske građe stečajnog dužnika, kao i dokaz o obavijesti nadležnog državnog arhiva o istom, a sve sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama ("Narodne novine" broj 61/1918., 98/1919., 114/2022. i 36/2024.).

V. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 11.02.2026. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-535 od 11.02.2026. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ĐURAKIĆ j.d.o.o. za usluge, Vinogradci, Kralja Tomislava 30, MBS 030300956, OIB 32099646950 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 10.02.2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.699,58 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 1 zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 11.02.2026., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva na dan 11.02.2026. u iznos od 103,07 eura.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga temeljem odredbe čl. 110. st. 1. SZ, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka kako bi se prvenstveno utvrdilo da li se mogu ostvariti ciljevi stečajnog postupka (čl. 2. st. 2. SZ), imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. U određenom joj roku privremena stečajna upraviteljica dostavila je svoje pisano izvješće od 31. ožujka 2026. koje se nalazi u spisu na listu 18 -23, te je navela da je poduzela slijedeće radnje: dana 10. ožujka 2026. na službenu adresu elektroničke pošte dužnika, navedenu u Izvatku iz sudskog registra, uputila je poziv zakonskom zastupniku dužnika g. JŽ, te ga obavijestila o rješenju Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni br. St-80/2026 od 13. veljače 2026.

6. Zastupnika po zakonu je upozorila na obvezu davanja podataka tijekom prethodnog postupka, u skladu sa čl. 117. Stečajnog zakona (N.N. br. 71/15 do 27/24, dalje: SZ).

7. Prema dobivenoj potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje vidljivo je da na dan 17. ožujka 2026. dužnik ima 1 (jednog) zaposlenika -osiguranika, i to JŽ, osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika.

8. Dana 12. ožujka 2026. telefonski je kontaktirala zakonskog zastupnika dužnika, g. JŽ. U razgovoru je naveo da je dužnik obavljao ugostiteljsku djelatnost (caffe bar) u poslovnom prostoru koji je bio u najmu. Također je izjavio da društvo ne obavlja djelatnost od studenog 2025. godine. Prema njegovim navodima, poslovanje je bilo opterećeno slabim prometom, dok su troškovi najma i troškovi zaposlenika bili previsoki, zbog čega je daljnje obavljanje djelatnosti postalo neodrživo.

9. U razgovoru s gđom MŽ iz društva PROMIX d.o.o. Belišće, zaduženom za vođenje knjigovodstva dužnika, utvrđeno je da je knjigovodstveni servis vodio poslovne knjige za društvo Đurakić j.d.o.o. za razdoblje od ožujka 2025. do listopada 2025., kada je suradnja raskinuta zbog nedostavljanja dokumentacije i neplaćanja usluga. Slijedom navedenog, knjigovodstveni servis nije u mogućnosti sastaviti niti dostaviti godišnje financijsko izvješće za 2025. godinu.

10. Također je navedeno da društvo ne raspolaže dugotrajnom niti kratkotrajnom imovinom.

11. Prema potvrdi Ministarstva financija, Porezne uprave Osijek, Ispostava Valpovo, utvrđeno je da dužnik nema evidentiran promet nekretnina od osnivanja pa do dana sastavljanja ovog izvješća.

12. Prema uvjerenju o vlasništvu vozila koje izdaje Centar za vozila Hrvatske d.d. dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

13. Budući da dužnik ne vodi uredno poslovne knjige, nije bilo moguće utvrditi detaljno stanje imovine te time i obveza društva. Jedini dostupni podaci o obvezama proistječu iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje koji vodi FINA, prema kojem je račun dužnika blokiran u iznosu od 4.150,53 eur.

14. Uvidom u e-Spis sustav utvrđeno je da dužnik nema pokrenutih aktivnih sudskih postupaka radi naplate potraživanja.

15. Prema članku 5. SZ-a stečajni razlozi su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

16. Nesposobnosti za plaćanje postoji ako dužnik trajnije ne može ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (članak 6. st. 1. SZ-a). Smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa ( čl. 6 st. 2. podstavak 1. SZ-a).

17. Prema kriteriju nesposobnosti za plaćanje dužnik je ostvario taj stečajni razlog, jer je iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje vidljivo da dužnik na dan 11. ožujka 2026. ima evidentirane neizvršene obveze za plaćanje u iznosu od 4.150,53 eur u trajanju duljem od 60 dana.

18. Predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka za razdoblje od 6 mjeseci su slijedeći:

1) Prethodni postupak

- trošak uvjerenja CVH……….…………………………………2,73 eur

- nagrada privremenom stečajnom upravitelju (bruto)… 663,61 eur

- doprinosi za zdravstveno osiguranje (7,5%)……….… 49,77 eur

- putni trošak stečajnog upravitelja Zagreb-Osijek……… 320,40 eur (570 km x 0,5 eur/km + 17,70 eur cestarina).

UKUPNO 1.036,51 eur

2) Predvidivi troškovi stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci

- trošak računovodstva (mjesečno 120,00+pdv) ……………900,00 eur

- bankovne naknade…………………………………… …… 100,00 eur

- trošak arhiviranja poslovne dokumentacije.……………… 50,00 eur

- materijalni troškovi(poštarina,telefon,uredski materijal).....200,00 eur

- putni trošak ..……………………………………………… 961,20 eur (Zagreb-Osijek 570 kmx0,5 eur/km+cestarina x3 puta)

UKUPNO 2.211,20 eur

Sveukupno trošak (1+2) = 3.247,71 eur

Napomena:

U predvidive troškove stečajnog postupka nije iskazana nagrada za rad stečajnog upravitelja, a koja će biti obračunata ovisno o vrijednosti unovčene imovine, te prema obujmu i složenosti poslova, a sve sukladno Uredbi o kriterijima i načinu obračuna plaćanja nagrade stečajnom upravitelju.

19. Stečajni upravitelj je postupio po rješenju suda od dana 13. veljače 2026., odnosno utvrdio je imovinu dužnika čiju vrijednost bez uzimanja u posjed ne može sa sigurnošću iskazati.

20. Slijedom svega naprijed navedenog stečajni upravitelj zaključuje kako kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a kako dužnikova poznata imovina nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

21. Stoga se predlaže sudu, temeljem članka 131. stavak 1. SZ -a pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka uplatiti iznos od 3.247,71 eur na ime troškova predujma prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ukoliko se ne predujmi iznos nastalih i predvidivih troškova stečajnog postupka u zakonskom roku, predlaže se sudu otvoriti i istovremeno zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

22. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 9. travnja 2026. privremena stečajna upraviteljica nije pristupila ali je podneskom od 4. travnja 2026. ispričala svoj nedolazak na ročište te je navela da ostaje kod svog pisanog izvješća.

23. Sud je rješenjem od 9. travnja 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad ovim dužnikom na uplatu predujma u iznosu od 3.247,71 eura i to za prethodni postupak: trošak uvjerenja CVH u iznosu od 2,73 eur, nagrada privremenom stečajnom upravitelju (bruto) u iznosu od 663,61 eur, doprinosi za zdravstveno osiguranje (7,5%) u iznosu od 49,77 eur, putni trošak stečajnog upravitelja Zagreb-Osijek u iznosu od 320,40 eur (570 km x 0,5 eur/km + 17,70 eur cestarina), ukupno 1.036,51 eur, predvidivi troškovi stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci: trošak računovodstva (mjesečno 120,00+pdv) u iznosu od 900,00 eur, bankovne naknade u iznosu od 100,00 eur, trošak arhiviranja poslovne dokumentacije u iznosu od 50,00 eur, materijalni troškovi (poštarina, telefon, uredski materijal) u iznosu od 200,00 eur, putni trošak u iznosu od 961,20 eur (Zagreb -Osijek 570 kmx0,5 eur/km+cestarina x 3 puta), ukupno 2.211,20 eur, odnosno sveukupno trošak (1+2) = 3.247,71 eur, u roku od 15 dana.

24. Nakon bezuspješnog proteka roka za uplatu zatraženoga predujma troškova, te uvida u dokumentaciju u spisu i to Izvadak iz sudskog registra, Izvješće privremene stečajne upraviteljice od 31.03.2026. (6 stranice), Uvjerenje o vlasništvu vozila od 10.03.2026., Očevidnik FINE neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 11.03.2026 (2 stranice), Dopis HZMO, Odsjek za matičnu evidenciju Zagreb od 17.03.2026. (2 stranice), Dopis RH, MF, PU, Područni ured Osijek, Ispostava Valpovo od 16.03.2026., Podnesak privremene stečajne upraviteljice od 4.04.2026., kao i u internetsku stranice FINA-e eBlokade na kojoj je utvrđeno da iznos blokade dužnika na dan 14.05.2026. iznosi 4.167,95 eura, sud je utvrdio da postoji stečajni razlog predviđen zakonom (čl. 6. st. 1. t. 1. i čl. 7. SZ -a), da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga (čl. 110. st. 1. SZ -a), da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, te je sud temeljem čl. 132. SZ - a odlučio kao u izreci.

Osijek, 14. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može

nezadovoljna stranka uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu Republike

Hrvatske u Zagrebu u roku od 8

dana pismeno putem ovog suda.