REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-4510/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AFI, zastupan po branitelju Petru Caru, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlučujući o optužnom prijedlogu MUP-a, PUZ, II Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/22- 5/33945, ur.broj: 511-19-28-22-1 od 12. prosinca 2022., u ponovljenom postupku 14. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona

Protiv okrivljenika: AFI, rođen **.**.1979. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u Kaznionici u Glini, Vinogradska ulica 2, 44400 Glina, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, ali ne i za prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 26. ožujka 2022. u 00,55 sati, u Zagrebu, na adresi u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom drogom "Kokain", težine 0,78 grama, a koje je utvrđeno toksikološkim vještačenjem u Centru "Ivan Vučetić", a droga Kokain nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19, 134/21) Dijelu I., Odjeljak broj 1,

dakle, da bi neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, pa bi time počinio prekršaj iz članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019, 114/2022), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,

II. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, II Policijska postaja Zagreb pod oznakom klasa: 211-07/22- 5/33945, ur.broj: 511-19-28-22-1 od 12. prosinca 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U redovnom postupku 7. ožujka 2024. po ovome sucu donesena je presuda pod oznakom Pp-2011/2023 kojom je okrivljenik proglašen krivim, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana za koju je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jednog mjeseca, te mu je primijenjena zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta.

3. Na navedenu presudu okrivljenik je pravodobno podnio žalbu po svom branitelju Petru Caru koja je dostavljena 24. travnja 2024. godine na nadležno rješavanje Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.

4. Rješenjem Visokog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Ppž-3782/2024 na sjednici održanoj dana 4. veljače 2026. prihvaćena je žalba okrivljenika, ukinuta je pobijana presuda, te je predmet vraćen na ponovni postupak i odlučivanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, gdje je osnovan spis pod brojem Pp-4510/2026.

5. Citirana odluka VPS-a je ovom Sudu dostavljena dana 17. ožujka 2026., a spis je osnovan 31. ožujka 2026. godine, nakon što je u predmetu u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona već nastupila apsolutna zastara 27. ožujka 2026. kao procesna zapreka pokretanja i vođenja ponovljenog prekršajnog postupka.

6. Stoga je ovaj sudac mogao samo konstatirati zastaru, jer je po primitku spisa u postupku dostave Rješenja VPS-a utvrđeno je da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

7. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 14. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: AFI, [adresa],

2. Branitelju: Petar Car, Zagreb, Ilica 158,

3. Tužitelju: MUP, PUZ, II PP Zagreb,

4. spis.