Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-117/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Andrijani Erdec, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, Područna služba u Varaždinu, kojeg zastupa punomoćnica LF, zaposlenica, protiv tuženice CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, dana 14. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Tuženica CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623 , Zagreb, A. Mihanovića 3, isplatiti iznos od 185,40 EUR-a (slovima: sto osamdeset pet eura i četrdeset centi) na račun HR 1210010051863000160 Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03689327945, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. lipnja 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice dana 27. ožujka 2026. podnio tužbu radi isplate iznosa od 185,40 eura sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude.
2. U tužbi je naveo da je tuženica u razdoblju od 1. listopada 2024. do 31. prosinca 2024. godine nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 185,40 eura. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područnog ureda u Koprivnici od 12. rujna 2024. tuženici je priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 61,80 eura za dijete ČF rođenu **.**.2024.. Tužitelj je dana 16. studeni 2024. zaprimio Zahtjev za priznanje prava na doplatak za djecu udomiteljice ŠF kojim traži priznanje prava na doplatak za djecu i za dijete ČF rođenu **.**.2024.. Naknadno je dostavila rješenje Općinskog suda u Varaždinu posl. broj R1 Ob-1381/2024 od 13. prosinca 2024. iz kojeg je vidljivo da je dijete ČF [adresa] privremeno povjereno na čuvanje i odgoj udomiteljici ŠF s danom 25. rujna 2024. Da se ČF i nadalje nalazi kod udomiteljice ŠF potvrđeno je dopisom Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Đurđevac od 21. veljače 2025, a Rješenjem HZMO Područni ured u Koprivnici broj 84 641 od 7. veljače priznato joj je pravo na doplatak za djecu i za dijete ČF. Time je tuženici prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 30. rujna 2024. godine. Kako navedenu promjenu tuženica nije dojavila u roku 15 dana, iako je to bila dužna učiniti, a što je navedeno u svakom rješenju o doplatku za djecu, po službenoj je dužnosti dana 13. ožujka 2025. donijeto rješenje prema kojem je tužen ici prestalo pravo na doplatak za djecu za dijete ČF s danom 30. rujna 2024. godine.
2.1. U razdoblju od 1. listopada 2024. do 31. prosinca 2024. tužitelj je tuženici na ime doplatka za djecu nepripadno isplatio iznos od 185,40 EUR-a na koji po Zakonu o doplatku za djecu (NN broj 94/01, 138/06, 107/07, 37/08, 61/11, 112/12, 82/15, 58/15, 156/23, 156/23) nema pravo. Tužitelj je pozivom od 29. travnja 2025. pozvao tuženicu da dug vrati mirnim putem. Kako se pošiljka vratila uz naznaku „Obaviješten – nije podigao pošiljku“, ponovno je poslan poziv dana 21. svibnja 2025, bez povratnice. Kako je tuženica izrazila spremnost da dug vrati mirnim putem dana 5. lipnja 2025 poslana su joj četiri primjerka izvansudske nagodbe na potpis, uz molbu da sve primjerke potpiše, te vrati tri primjerka tužitelju. Kako potpisane primjerke nije vratila, a niti je dug namirila, ponovno je opomenama od 10. srpnja 205. i 15. prosinca 2025. pozivana da dug vrati mirnim putem.
3. Kao dokaz tužitelj je uz tužbu priložio rješenje tužitelja o doplatku za djecu od 12. rujna 2024, KLASA: UP/I 143-02/24-01/03689327945, UR. BROJ: 341-08-05/3-24- 11580 (stranica 4-6 spisa), rješenje tužitelja od 13. ožujka 2025. KLASA: UP/I 143- 02/25-01/03689327945, UR BROJ: 341-08-05/3-25-3630 (stranica 8-9, 10-11), Zahtjev za ostvarivanje prava na doplatak za djecu ŠF od 16. studeni 2024. (12-15), rješenje Općinskog suda u Varaždinu posl. br. R1 Ob -1381/2024-4 od 13. prosinca 2024 (stranica 16-28), rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 7. veljače 2025 KLASA: UP/I 143-02/24-01/03583509992, UR. BROJ: 341-08-05/3- 24-10331 (stranica 31-33), dojava tužitelja od 24. travnja 2025. s specifikacijom obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu (stranica 35-36), opomena pred tužbu od 29. travnja 2025. s povratnicom (stranica 37-38), dostava nagodbe na potpis s povratnicom (stranica 39-40), zapisnik o izvansudskoj nagodbi (stranica 41), opomene pred tužbu (stranice 42-43, 44, 45) i analitika regresa (stranica 46).
4. Tuženici je tužba dostavljena na odgovor te joj je određen rok od 30 dana u kojem je mogla dati pisani odgovor na tužbu, pri čemu je tuženica upozorena da će u slučaju ako ne podnese odgovor na tužbu, i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008.,57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljena je tuženici 7. travnja 2026., međutim tuženica u ostavljenom roku, kao niti do dana donošenja ove presude zbog ogluhe, nije dala odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Đurđevac, 14. svibnja 2026.
Sudac
Andrijana Erdec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, PS Varaždin, Kolodvorska 20c, Varaždin
2. CF, [adresa]
