Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-175/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Androš, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, kojeg zastupa punomoćnik Josip Grošeta, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Glamuzina & Grošeta iz Zagreba, protiv I. ovršenice GR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica iz Zagreba i II. ovršenika ER iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik iz Zagreba, radi ovrhe, odlučujući o žalbi I. ovršenice GR protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 9. prosinca 2020. poslovni broj Ovr-845/10- 100, 14. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu po žalbi I. ovršenice GR protiv rješenja od 9. prosinca 2020. poslovni broj Ovr-845/10-100.

II. Predmet će se dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke dostavljen predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu radi odlučivanja o žalbi I. ovršenice GR protiv rješenja od 9. listopada 2020. poslovni broj Ovr-854/10- 100.

2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22 dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a st. 2. iznimno iz st. 1. ovog čl. ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.

3. Također, odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, dalje: Pravilnik) iznimke od čl. 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e -Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku je ranijom odlukom u predmetnoj pravnoj stvari rješenjem poslovni broj Gž Ovr-128/2019-4 od 24. siječnja 2020. odbio žalbu I. ovršenice GR i potvrdio rješenje o dosudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 12. listopada 2018. poslovni broj Ovr 845/2010-84.

6. Stoga kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljene žalbe na rješenje, korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

7. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbi protiv navedene prvostupanjske odluke, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 14. svibnja 2026.

Sudac

Snježana Androš