K-58/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NŠ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje: KZ/11), iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-53/2026. od 25.travnja 2026. godine, koja je ispravljena podneskom ODO Sisak od 27. travnja 2026. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 14. svibnja 2026. ,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24, 72/25 i 13/26- dalje: ZKP) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I/ Okrivljeni ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆŠ i GŠ, djevojački N, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, bez čina, neodlikovan, bez imovine, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 25. studenog 2024. oko 19,20 sati u Sisku, u Frankopanskoj ulici ispred kbr. 3, pod utjecajem alkohola od 1,62 g/kg upravljao osobnim automobilom marke KIA registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo NŠĆ i dolaskom ispred obilježenog pješačkog prijelaza na kojem se prometom ne upravlja prometnim svijetlima ni znacima ovlaštene osobe, protivno odredbi članka 38. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( "Narodne novine" broj : 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ) nije se približavao tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz uslijed čega je prednjim desnim dijelom vozila udario u pješakinju IŠ koja je kolnik Frankopanske ulice prelazila obilježenim pješačkim prijelazom njemu sa lijeva na desno i koja je od siline uda ra odbačena na kolnik i zadobila natučenje desnog kuka s višeivernim prijelomom donje grane desne preponske kosti s pomakom ulomaka te ranu razdorotinu kože desne strane čela, koja ozljeda je bila teške naravi,

II/ dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III/ čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje KZ/11.

IV/ Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI

V/ Na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Na temelju članka 72. stavka 1. u vezi stavka 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA

zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 ( jedne) godine.

Ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom, sud može opozvati uvjetnu osudu i donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne.

VII/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP) okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 3.845,23 eura koji se odnose na troškove očevida u iznosu od 111,00 eura, troškova analize alkohola od 99,54 eura, toksikološkog vještačenja u iznosu od 492,18 eura, troškova branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 2.180,00 eura, provedenog sudsko-medicinskog vještačenja od 459,11 eura i provedenog prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 466,40 eura, kao i na paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-53/2026. od 25.travnja 2026. godine protiv okrivljenog NŠ zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 227. stavak 1. KZ/11.,a koja je nadopunjena podneskom ODO Sisak od 27.travnja 2026. godine.

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na Zapisniku Policijske postaje [adresa] o očevidu broj : 511-10-07/06-K-453- 1/2024 od 26. studenog 2024. ,Bolničkoj prijavi OB "Dr. Ivo Pedišić" Sisak od 25. studenog 2024. , Zapisniku Policijske postaje [adresa] o ispitivanju osumnjičenika NŠ od 26. studenog 2024. sa DVD snimkom, Zapisniku Policijske postaje [adresa] o ispitivanju prisutnosti alkohola kod IŠ od 25. studenog 2024., Zapisniku Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola kod NŠ od 25. studenog 2024., Fotodokumentaciji očevida Policijske postaje Sisak broj : K-553/24 od 25. studenog 2024. sa situacijskim planom, zapisniku o prvom ispitivianju osumnjičenika NŠ u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 26. studenog 2024. sa DVD snimkom, Analizi alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještečenja " ĆŠ" za NŠ , Zapisniku o ispitivanju svjedoka Razan Naddaf od 18. prosinca 2024., Otpusnom pismu Opće bonice Dr. Ivo Pedišić Sisak od 2. prosinca 2024. za ošt. IŠ, Zapisniku Policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta od 27. studenog 2024., Potvrdi Policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 27. studenog 2024.sa DVD-om, Zapisniku o ispitivanju svjedoka-oštećene IŠ od 12. veljače 2025., zapisniku o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještečenja "Ivan Vučetić" za NŠ, Nalazu i mišljenju vještaka dipl.ing. strojarstva Pere Todorovića od 11. prosinca 2025., Nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka dr. med. Petra Škavića od 23. prosinca 2025.

4. Ocjenom svih navedenih dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti a osobito iz provedenog prometnog vještačenja po vještaku Todoroviću, proizlazi da je žrtva je u trenutku udara prelazila kolnik po pješačkom prijelazu brzinom koja odgovara normalom hodu, a neposredno prije udara se zaustavila u okrenula na desnu stranu, dok se okrivljenik u tom trenutku kretao vozilom po kolniku brzinom od 27 do 30 km/h praktički ravno po desnoj prometnoj traci. Iz nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine dr.Škavića evidentno proizlazi da je žrtva zadobila teške tjelesne ozljede u vidu natučenja desnog kuka s višeivernim prijelomom donje grane desne strane preponske kosti s pomakom ulomka, te rane razderotine kože desne strane čela, natučenje desnog ramena, prsnog koša i prsne i slabinske kralježnice.

4.1. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenika proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. KZ/11 i osudio ga na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 5 (pet) godina pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

6. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

7. Okrivljeniku je na temelju članka 72. stavak 1. u vezi stavka 3. KZ/11 izrečena i sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju 1 godine obzirom je nedvojbeno utvrđeno putem analize krvi i mokraće okrivljenik toksikološkim vještačenjem, kako je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg, odnosno da je bio pijan i nesposoban za sigurnu vožnju, te je svjesno sjeo za upravljač vozila i sudjelovao kao vozač motornog vozila u prometu, te prouzrokovao prometnu nesreću sa teško ozlijeđenom osobom.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 3.845,23 eura koji se odnose na troškove očevida u iznosu od 111,00 eura, troškova analize alkohola od 99,54 eura, toksikološkog vještačenja u iznosu od 492,18 eura, troškova branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 2.180,00 eura, provedenog sudsko- medicinskog vještačenja od 459,11 eura i provedenog prometno -tehničkog vještačenja u iznosu od 466,40 eura, kao i na paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

U Sisku, 14. svibnja 2026.

Sudac

Domagoj Lovrić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-53/2026

2.Okrivljeni ZŠ

3.Oštećena IŠ