REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp – 2629/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/24-5/13615 i Ur.broj: 511-12-27-24-1 od 20. studenoga 2024., nakon zaključene glavne rasprave dana 14. svibnja 2026.

presudio je

Okrivljenik: LZ OIB [osobni identifikacijski broj] sin L i M djev. P, rođ. **.**.1979. s prebivalištem u [adresa], sa završenom VŠS, blagajnik, zaposlen, s plaćom od oko 1.700,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

kriv je

I što je dana 24. svibnja 2024. godine u 14:50 sati, u mjestu Zagvozd ulica Franje Tuđmana kućni broj 65, prilikom vršenja pregleda osobe i vozila okrivljeni LZ upitan od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koje potječu od prekršaja ili KD-a na što je isti dragovoljno iz naslonjača za ruku pol. službenicima izručio 6 tableta Buprenorfin alkaloid 8 mg i 30 tableta Normabela 10 mg (u sastavu sadrži drogu diazepam), a koje tvari se nalaze na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koje je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, okrivljeni LZ ilegalno je posjedovao gore navedene tablete koje u sebi sadrže drogu Buprenorfin i Diazepam.

- dakle, nezakonito posjedovao 6 tableta Buprenorfin alkaloid 8 mg i 30 tableta Normabela 10 mg

čime je, počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), opisano po čl. 3 st. 1 , a kažnjivo po čl. 54 st. 1 toč. 1 i st. 3 istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) mu se

izriče

novčana kazna u iznosu 200,00 eura ( dvjesta eura )

II Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

III Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

IV Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), od okrivljenika se oduzima 6 tableta Buprenorfin alkaloid 8 mg i 30 tableta Normabela 10 mg

V Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni u iznosu 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 18/18 i 114/22 ), u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 18. prosinca 2025. pod brojem Klasa: 211-07/24-5/13615 i Ur.broj: 511-12-27-24-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude.

2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se ne smatra krivim, da je dana 24. svibnja 2024. u 14:50 sati u Zagvozdu upravljao vozilom marke Ford, zaustavili su ga policijski službenici te ga pitali da li kod sebe posjeduje narkotička sredstva, on da im je rekao da nema ništa, pretresli su ga, te su našli u autu 6 tableta buprenorfina alkaloid 8 mg i 30 tableta Normabela od 10 mg. On da je te tablete posjedovao u automobilu budući je imao psihičke smetnje tijekom 2024. zbog problema u braku te se liječio u Nastavnom zavodu za javo zdravstvo, Služba za mentalno zdravlje Split, o čemu prilaže liječnički nalaz od 27. 05. 2024. gdje mu se preporuča nastaviti buprenorfin i normabel tablete . Tijekom tog razdoblja ostavila ga je supruga sa troje maloljetne djece pa je potražio stručnu pomoć i ove tablete su mu bile propisane a misli da tijekom vožnje nije trebao imati liječničku potvrdu a nije mu je niti nitko tražio zato ju sada dostavlja.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u izvješće postupajući policijskih službenika MZ, PZ i ĆZ od 24. 05 2024. , potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na ime LZ od 24. 05 2024. , zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime LZ od 24. 05 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime LZ od 24. 05 2024. , liječnička dokumentacija na ime okrivljenika te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika .

4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka analizirajući obranu okrivljenika te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi kao i u svezi s obranom okrivlkjenika, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude , te je cijeneći provedene dokaze – čitanjem a po slobodnom sudačkom uvjerenju temeljem čl. 88 prekršajnog zakona zaključio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret i donesena je odluka kao u izreci presude.

5. Naime, obranu okrivljenika sud nije prihvatio budući okrivljenik pregledan od strane policijskih službenika pri sebi nije imao potvrdu i recept za nošenje lijeka koji mu je pronađen a koji sadrži drogu ili psihotropne tvari, te količinu lijeka u količini nužnoj za osobnu uporabu te iako je isti priložio liječnički nalaz Nastavnog zavoda za javno zdravstvo SDŽ Službe za mentalno zdravlje u kojem je navedeno da je zadnja kontrola bila 2. 01. 2023. godine te da se preporuča nastaviti uzimanje lijeka buprenorfin i normabel , isti nije imao recept i potvrdu liječnika za navedene lijekove i količinu lijeka za dnevnu uporabu.

6. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 54 st.. 1. toč.1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti.

7. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći olakotne okolnosti što je okrivljenik do sada prekršajno nekažnjavan za iste ili slične prekršaje, te uzevši u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja kao i imovno stanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije pronašao, sud je istom uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci presude uvjerenja da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

8. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

9. Sud je od okrivljenika oduzeo 6 tableta Buprenorfin alkaloid 8 mg i 30 tableta Normabela 10 mg kako je to predviđeno čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.

10. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U  Imotskom, 14. svibnja 2026.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis