Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 5. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/26-5/4769, urbroj: 511-19-36-26-1 izdan 25.02.2026. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 14. svibnja 2026.

presudio je

Okrivljenik JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, od oca Đ i majke J, po zanimanju umirovljenik, SSS, s primanjima mjesečnim od 1.000,00 eura, razveden, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 16.12.2025.g. na društvenoj mreži „Facebook“ sa svog profila imena „ JĐ“ objavio zabranjen pozdrav „Hvaljen T i P R i M, Č i R. Za Dom Spremni“, a koja poruka potiče mržnju na temelju rase, nacionalne i vjerske pripadnosti.

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 5 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku

I z r i č e

O P O M E N A

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/26-5/4769, urbroj: 511-19-36-26-1 izdan 25.02.2026.. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je na ročištu dana 14.05.2026. g. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Žao mu je zbog istog, on nije znao da kada nešto napiše da bi to netko mogao čitati i zamjeriti. Ističe da ima mala primanja i da do sada nikada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja pa moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja presude i obećava da se to više neće ponoviti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u fotografiju, u izvješće PP VG, u potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta i pisane obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. i čl.43. Prekršajnog zakona, izrekao opomenu umjesto novčane kazne , jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, s obzirom da ima malu mirovinu.

U Velikoj Gorici, 14. svibnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenom,

2. tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.

4. pismohrana , ovdje.