REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp -882/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika LP, podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje kl: 211-07/26-4/23546, ur.br. 511-08-23- 26-1 od 10.03.2026., dana 14.svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika LP, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni i troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 eura).
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaj za koji se tereti navodeći da je 06.01.2026. imao prometnu nesreću sa predmetnim vozilom koje je uslijed toga bilo nesigurno za vožnju, te je putem osiguravajućeg društva a na osnovu postojećeg kasko osiguranja vozilo predao u Auto – kuću Remix radi procjene stvarne štete koja je trebala biti utvrđena do 26.01.2026. ali je utvrđena tek 11.03.2026., nakon čega je automobil prodan na burzi rabljenih automobila, dok je njemu razlika ukupne vrijednosti od strane osiguranje isplaćena na račun. Međutim, kupac još uvijek nije preuzeo vozilo, niti se sa istim može uspostaviti kontakt, tako da je automobil 22.04.2026. morao preuzeti.
Broj. Pp -882/2026-3
4.Okrivljenik je istaknuo da je uslijed navedenih nesretnih okolnosti propustio izvršiti odjavu vozila jer je smatrao da će se procedura ranije riješiti.
5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.
6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
7.Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura međutim, imajući u vidu sve okolnosti počinjenog prekršaja a naročito iskreno priznanje okrivljenika i činjenicu da isti do sada nije bio prekršajno osuđivan sud ocjenjuje da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja .
8. U odnosu na nepobijani dio tj. u odnosu na troškove izdavanje obveznog prekršajnog naloga isti je u cijelosti potvrđen.
9.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 14.svibnja 2026.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
