Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 2520/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RGU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 216. st. 3. i čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/26- 5/10926 urbroj: 511-18-15-26-1 od dana 02. svibnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 14. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinj R, rođen **.**.1984. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
1. što je dana 01.05.2026. godine u 22,15 sati u Zadru u ulici 84. Gardijske bojne HV Termiti kod kbr 4 pod utjecajem alkohola od 1,22 g/kg upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka]
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je navedene prigode upravljao prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. što je navedene prigode upravljao navedenim vozilom a kretao se jugoistočnim dijelom prostora BP Petrol, vožnjom unatrag, iz smjera istoka u smjeru zapada, te tom prilikom, iako je bio dužan, nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja uslijed čega je stražnjim desnim dijelom svog vozila udario u metalni zaštitni stupić pilona za točenje goriva, u vlasništvu Petrol d.o.o, kojeg oštećuje. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta, nije bilo ozlijeđenih osoba. čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 239. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.240,00 EUR (dvije tisuće dvjesto četrdeset eura).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 01. svibnja 2026. u 23,00 sati i koje je trajalo do dana 02. svibnja 2026. u 10,40 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 2.160,36 EUR (dvije tisuće sto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.440,24 EUR (tisuću četiristo četrdeset eura i dvadeset četiri centa) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR te stvari trošak tužitelja u iznosu od 10,62 EUR što ukupno iznosi 30,62 EUR (trideset eura i šezdeset dva centa) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/26- 5/10926 urbroj: 511-18-15-26-1 od dana 02. svibnja 2026. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje prekršaja koje mu se stavljaju na teret. Da je dana 1.5.2026. u 22,15 sati u Zadru na benzinskoj postaji Petrol upravljao osobnim automobilu, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu 1,22 g/kg i prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom. Navedene prigode da je prouzročio prometnu, na način da se kretao vožnjom unatrag kojom prilikom je udario u metalni stupić pilona za točenje goriva u vlasništvu Petrol d.o.o. kojeg je oštetio kojom prigodom je nastupila materijala šteta. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, kajem se. Napominje da je on položio vozački ispit i da ima vozačku dozvolu koju mu je izdala Bosna i Hercegovina koju ću sudu donijeti na uvid.
2.1. Nalaže se okrivljenom da dana 5. svibnja 2026. u 9,00 sati donese sudu na uvid vozačku dozvolu, ukoliko je okrivljeni ne donese navedenog dana smatra se da istu ne posjeduje.
2.2.Sud vrši uvid i čita obavijest l.s.3, zapisnik o očevidu l.s.4-5, izvješće o poduzetom l.s.6, izvješće o uhićenju l.s.7, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola l.s.8, popis troškova PPRP Zadar l.s. 9, obrazac medicinske dokumentacije l.s.10, pregledava situacijski plan l.s. 11-14.
3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.
4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,
2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,
3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
8. Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura
9. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 01. svibnja 2026. upravljao automobilom pod utjecajem alkohola to s koncentracijom od 1,22 g/kg, prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom kojom prigodom je izazvao prometnu nesreću na način daje sa stražnjim desnim dijelom svog vozila udario u metalni zaštitni stupić pilona za točene goriva vlasništvo Petrol d.o.o. kojeg je oštetio. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o očevidu l.s.4-5, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola l.s.8. a koji materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja ju na teret da je navedene prigode upravljao osobom automobilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,22 g/kg, prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom i kojom prigodom je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
10. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa a kao olakšavajuću okolnost mu je cijenio priznanje djela prekršaja pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
11. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 2.160,36 EUR (dvije tisuće sto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te stvarni trošak tužitelja zbog uporabe alkotesta.
U Zadru 14. svibnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: RGU, [adresa],
- tužitelju: Policijska zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
