REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] Č 5
Poslovni broj: Us I-72/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dariji Pugel, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Ivana Lubine, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužitelja ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, OIB 72910430276, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi šutnje uprave, 14. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom Sudu 15. siječnja 2026. (zaprimljena 19. siječnja 2026.) podnio tužbu zbog šutnje uprave. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik nije u zakonskom roku donio odluku o žalbi izjavljenoj protiv rješenja Istarske županije KLASA: UP/I -943- 04/20-01/610, URBROJ: 2163-24-02/7-25-92 od 7. kolovoza 2025., koji postupak da tuženik vodi pod oznakom KLASA: UP/II-943-02/25-01/307. Tužbenim zahtjevom predlaže da sud naloži tuženiku da u roku od 15 dana donesene odluku po žalbi .
2. Budući da tužitelj uz tužbu nije dostavio niti jedan prilog, Sud je rješenjem od 27. siječnja 2026. pozvao tužitelja na uređenje tužbe, odnosno da dostavi presliku prvostupanjskog rješenja i podnesene žalbe. Navedeno rješenje uručeno je tužitelju 24. veljače 2026., no on nije postupio po navedenom.
3. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u sustav e-spis, u sporove pred ovim Sudom u kojima je tužitelj jedna od stranka te je utvrdio da je tužitelj podnio ovom Sudu 9. travnja 2026. (zaprimljena 13. travnja 2026. pod poslovnim brojem: Us I-595/2026) tužbu protiv rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo KLASA: UP/II-943-02/25-01/307, URBROJ: 514-04-03-01-01/07-26-02 od 21. siječnja 2026., a kojim je poništen zaključak Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I-943-04/20-01/610, URBROJ: 2163-24-02/7- 25-90 od 25. lipnja 2025. Navedenim zaključkom usvojen je prijedlog tužitelja za obnovu postupka u upravnoj stvari potpunog izvlaštenja nekretnina, pravomoćno okončanog rješenjem prvostupanjskog tijela KLASA: UP/I-943-04/02-01/277, URBROJ: 2163-11-06-04-1 od 3. lipnja 2002.
4. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku spora donio i tužitelju dostavio odluku o žalbi, te da je isti protiv te odluke kod ovoga suda pokrenuo zasebni upravni spor koji se vodi pod poslovnim brojem Us I-595/2026.
5. Stoga Sud nije tužitelja pozvao da se očituje je li zadovoljan donesenom odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku u skladu s člankom 100. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, 39/26, dalje: ZUS), već je na temelju članka 100. u svezi članka 103. stavka 1. ZUS-a obustavio ovaj upravni spor.
U Rijeci 14. svibnja 2026.
Sutkinja
Daria Pugel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).
Dostaviti:
- tužitelju ET iz [adresa]
- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Upravi za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49
