REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-1296/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Marangunić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Željko Knežević, odvjetnik u Dubrovniku, protiv tuženika ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Toni Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rašica & Partneri d.o.o., Zagreb, radi pobijanja ugovora o darovanju, 14. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Poništava se ugovor o darovanju nekretnine, ovjeren kod javnog bilježnika Alena Juroša, broj OV-2817/2025 sklopljen između tužitelja ŽL kao obdarenika s jedne i tuženika ŠL kao darovatelja s druge strane.
II. Određuje se uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], oznake: „ [adresa], ukupne površine 5046 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ranije upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kakvo je stanje bilo prije uknjižbe prava vlasništva na ime tužitelja ŽL, provedene pod brojem Z-11820/2025 na način da se briše pravo vlasništva s imena tužitelja ŽL i dopušta uknjižba prava vlasništva na ime i u korist tuženika ŠL.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je 25.2.2026. podnio tužbu u kojoj navodi da je s tuženikom kao darovateljem sklopio 5.3.2025. ugovor o darovanju nekretnine opisane u izreci presude, da je dar prihvatio vjerujući da će na darovanoj nekretnini moći izgraditi kuću u skladu sa svojim potrebama, no nakon sklapanja ugovora utvrdio je da zbog stvarnog stanja na terenu i konkretnih fizičkih svojstava nekretnine nije moguće izgraditi kuću koja bi odgovarala njegovim potrebama pa predlaže donijeti presudu kao u izreci, pozivajući se na čl. 281. u vezi sa čl. 280. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
2 Tuženik je podneskom od 15.4.2026. potvrdio primitak tužbe i priznao tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Sud je, utvrdivši da je riječ o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, po čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku na temelju svega navedenog bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev po čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku.
Zagreb, 14. svibnja 2026.
Sudac:
Ivana Marangunić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi podneskom koji se predaje ovome sudu u pet istovjetnih primjeraka u roku od 15 od primitka prijepisa presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
Dna:
-tužitelju po pun.
-tuženiku po pun.
