O-459/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. JE iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspoređivanjem naknadno pronađene ostavinske imovine, dana 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. JE iz [adresa], 29. rujna bb (u zemljišnoj knjizi upisanoj kao OE iz [adresa]), rođene J, kćerke IE, rođene **.**.1915., a umrle **.**.1993., domaćice, državljanke RH, kao naknadno pronađenu ostavinu čini:

NEKRETNINA

- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 1673 Livada Kolarička površine 5931 m2 (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 1673 oranica Polja u polju površine 1 jutro i 49 čhv), u cijelosti.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju ovoga suda broj O-491/93-5 od 23. kolovoza 1993., oporuke i nasljedničkih izjava utvrđuje se da naknadno pronađena imovina opisana u točki I. izreke pripada:

PE iz [adresa], 29. rujna 47, OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičinoj oporučnoj nasljednici, u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel Vrbovec Općinskog suda u Sesvetama nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom II. izreke.

Obrazloženje

1. Podneskom od 25. veljače 2025. nasljednica PE predložila je da sud na temelju ranije donijetoga rješenja o nasljeđivanju rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu pok. JE koja se sastoji od nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-491/93-5 od 23. kolovoza 1993. utvrđeno je da ostavinska imovina pok. JE u cijelosti pripada njezinoj oporučenoj nasljednici PE (oporuka u predmetu ovoga suda broj R2-189/93). Prethodno je tijekom ostavinskog postupka utvrđeno da su ostaviteljičine zakonske nasljednice njezine nećakinje BE, ĐE, VE, GE i ČE. Isto tako, utvrđeno je i da se ostaviteljica prvi put udala za SE, da je njihov brak razveden, a djece nisu imali.

4. BE umrla je 5. travnja 2009., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara broj O-314/2009 od 15. srpnja 2009. utvrđeno je da njezina ostavinska imovina pripada njezinoj unuci ZE, pri čemu je ostaviteljičin suprug IE svoj nasljedni dio ustupio unuci ZE, a ostaviteljičini unuci ME i UE odrekli su se nasljedstva. IE, suprug BE, umro je 30. rujna 2010., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara broj O- 2095/20 od 27. studenoga 2020. utvrđeno je da njegova ostavinska imovina pripada njegovoj unuci ZE, pri čemu su se ostaviteljevi unuci ME i UE odrekli nasljedstva.

ĐE umrla je 2. studenoga 2003., a rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-898/03-3 od 15. prosinca 2003. utvrđeno je da njezina ostavinska imovina pripada njezinoj kćerki RE, pri čemu su ostaviteljičina kćerka KE i ostaviteljičin sin CE svoje nasljedne dijelove ustupili sestri. RE umrla je 10. travnja 2009., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara broj O- 318/2009 od 19. svibnja 2009. utvrđeno je da njezina ostavinska imovina pripada njezinoj sestri KE i njezinom bratu CE. CE umro je 30. travnja 2015., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Franjića iz Bjelovara broj O-1689/2015 od 18. lipnja 2015. utvrđeno je da njegova ostavinska imovina u cijelosti pripada njegovoj sestri KE.

Na temelju izjava nasljednika sud je utvrdio da je VE umrla i da je u braku s ŠE imala kćerku HE i sinove ĆE, ŽE i AE. FE umro je 6. kolovoza 2017., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara broj O-1945/2017 od 23. travnja 2018. utvrđeno je da njegova ostavinska imovina pripada njegovom sinu ĆE i njegovoj unuci DE, pri čemu su ostaviteljeva kćerka HE i ostaviteljeve unuke JER i TE svoje nasljedne dijelove ustupile sunasljednicima. AE umro je 9. rujna 2002., a rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-609/02-8 od 30. prosinca 2002. utvrđeno je da njegova ostavinska imovina u cijelosti pripada njegovoj supruzi EE, pri čemu je njihova kćerka DE svoj nasljedni dio ustupila majci. EE umrla je 21. rujna 2010., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Osmanović iz Bjelovara broj O-762/10 od 19. listopada 2010. utvrđeno je da njezina ostavinska imovina u cijelosti pripada njezinoj kćerki DE. ŽE umro je 11. kolovoza 2005., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Osmanović iz Bjelovara broj O-596/05 od 26. rujna 2005. utvrđeno je da njegova ostavinska imovina u cijelosti pripada njegovoj supruzi NE, pri čemu su njihove kćerke TE i LE Marelja svoje nasljedne dijelove ustupile majci.

GE umrla je 18. srpnja 2001., a rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-545/01-4 od 3. rujna 2001. utvrđeno je da njezina ostavinska imovina u cijelosti na temelju oporuke pripada njezinom suprugu JŽ, pri čemu je ostaviteljičina zakonska nasljednica bila i njihova kćerka OŽ . JŽ umro je 3. listopada 2009., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Osmanović iz Bjelovara broj O-746/09 od 3. studenoga 2009. utvrđeno je da njegova ostavinska imovina u cijelosti pripada njegovom unuku IŽ kao jedinom zakonskom nasljedniku jer se ostaviteljeva kćerka OŽ odrekla nasljedstva u svoje ime. OŽ umrla je 18. siječnja 2019., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara broj O-227/2019 od 13. veljače 2019. utvrđeno je da njezina ostavinska imovina u cijelosti pripada njezinom sinu IŽ kao jedinom zakonskom nasljedniku.

Na temelju izjava nasljednika sud je utvrdio da je nasljednica ČE u međuvremenu umrla i da je u braku s PŽ, koji je također u međuvremenu umro, imala sinove BŽ i ĐŽ.

5. Zakonski nasljednici KE, ZE, IŽ, ĆE, NE, TE, HE i BŽ na ročištima održanim 23. listopada 2025. i 9. ožujka 2026. izjavili su da ne osporavaju pravnu valjanost ostaviteljičine oporuke i da ne polažu pravo na naknadno pronađenu ostavinsku imovinu. Zakonski nasljednici ME, UE, JER, DE i ĐŽ na ta ročišta nisu pristupili, iako su uredno pozvani, i tijekom postupka ni na koji način nisu osporili valjanost ostaviteljičine oporuke niti istaknuli neki nasljednopravni zahtjev. Oporučna nasljednica PE zatražila je da se postupi sukladno oporuci.

6. Tijekom postupka zk. ul. br. [broj ZK uloška] iz k. o. [katastarska općina] utrnut je uslijed prevođenja nekretnine u BZP tako da je čk.br. 1673 sada upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao livada Kolarička površine 5931 m2.

S obzirom na to da iz zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proizlazi da je nekretnina iz izreke upisana kao vlasništvo pok. ostaviteljice, temeljem donesenog rješenja o nasljeđivanju, oporuke i nasljedničkih izjava valjalo je rasporediti i naknadno pronađenu imovinu u smislu odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) i riješiti kao u izreci.

U Bjelovaru 14. svibnja 2026.

Sudac

Miroslav Borković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.