Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-250/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sutkinji Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika FO, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st.1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-134/2025-1 od 14. travnja 2025., nakon održane javne rasprave dana 14. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Krunoslava Kuzle, oštećenika TO, optuženika FO i braniteljice u zamjeni Sanje Vukmanović, odvjetnice u Čazmi, dana 14. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv
optuženika FO - OIB: [osobni identifikacijski broj], sina F i ŠO, rođene T, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pekara, pismenoga sa završenom osnovnom školom, oženjenoga, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanoga prema izatku, osuđivanog, brani se sa slobode
odbija se optužba
da bi 12. ožujka 2023. u jutarnjim satima u Bjelovaru, Matice hrvatske 13, u haustoru ugostiteljskog objekta "Havana Club", nakon verbalnog i fizičkog sukoba s TO, prišao do IO i tražio istu da mu preda mobilni telefon koji je držala u ruci a koji mobilni uređaj je vlasništvo TO i u cilju da isti ošteti, istrgao ga iz njezine ruke te ga bacio na pod kojom prilikom je došlo do puknuća mobilnog uređaja, oštetivši time TO za iznos od 1.500,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari označeno i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 1. i 4. ZKP/08 nalaže se optuženiku FO snositi troškove kaznenog postupka i to troškove iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana, te troškove svoga branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno u Bjelovaru je kod ovog suda podiglo optužnicu broj KO-DO- 134/2025-1 od 14. travnja 2025. protiv optuženika FO zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 14. svibnja 2026. oštećenik TO naveo je da ne ostaje kod prijedloga za progon, budući da su prije današnje rasprave sve riješili, u potpunosti mu je naknađena šteta. Stoga povlači prijedlog za progon.
3. Optuženik je izjavio da će on podmiriti troškove ovog kaznenog postupka.
4. Zastupnik optužbe naveo je da obzirom na odustanak oštećenika od prijedloga za kazneni progon, odustaje od optužbe.
5. Kako je oštećenik na raspravi povukao prijedlog za progon, valjalo je odlučiti kao u toč. I. izreke presude i odbiti optužbu protiv optuženika, na temelju čl. čl. 452. toč. 4. ZKP/08, budući da se predmetno kazneno djelo progoni po prijedlogu.
6. Kako je optuženik naveo da će platiti troškove ovog kaznenog postupka, na temelju čl. 149. st. 1. i 4. ZKP/08 naloženo je optuženiku FO snositi troškove kaznenog postupka i to troškove iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana, te troškove svoga branitelja.
7. Zbog svega navedenog presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 14. svibnja 2026.
Sutkinja
Tea Valentić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ne može se podnijeti žalba jer su se stranke i oštećenik odrekli prava na žalbu i priznali joj pravomoćnost s danom 14. svibnja 2026.
DNA
I. Presuda pravomoćna 14.05.2026.
II. Dostaviti:
- ODO u Bjelovaru
- optuženiku
- branitelju
- oštećeniku
III. Kal. 30 dana
