REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

PREDSJEDNIK SUDA

Su-Kzp I-/2026-6

Zagreb, 14. svibnja 2026.

RJEŠENJE

Predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Jasna Zoretić Rendulić, odlučujući o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositeljice odvjetnice Katje Butković iz Buja, zastupane po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku iz Zagreba, temeljem čl. 64. i čl. 67. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj: 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25), dana 14. svibnja 2026.

riješila je

Odbija se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositeljice odvjetnice Katje Butković iz Buja, zastupane po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku iz Zagreba od 15. travnja 2026., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podnositeljica, odvjetnica Katja Butković iz Buja, zastupana po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku iz Zagreba podnijela je dana 15. travnja 2026. zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, navodeći kako je kao odvjetnica u Zagrebu rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, 14 Su-3/24-1396 od 11. rujna 2024. postavljena za branitelja po službenoj dužnosti okrivljeniku Tomislavu Petricu, koje je zastupanje prestalo dana 12. prosinca 2025. kada je sutkinja Bernarda Šuman donijela presudu i rješenje o ukidanju istražnog zatvora povodom kojega je okrivljenik pušten na slobodu. Dana 21. veljače 2025. podnositeljica je podnijela zahtjev za naknadu troškova branitelja po službenoj dužnosti o kojem sutkinja Bernarda Šuman, protivno odredbi čl. 145. st. 4. Zakona o kaznenom postupku nije odlučila do dana pisanja zahtjeva, odnosno dulje od godinu dana. Nadalje, spis K - 1827/2024 je povodom žalbi dana 15. srpnja 2025. upućen na viši sud, pet mjeseci nakon što je podnositeljica podnijela zahtjev za naknadu troškova zastupanja, a podnesak kojim moli da se odluči o njenim troškovima u zakonskom roku dostavila je sudu 16. svibnja 2025. te je sutkinju kontaktirala telefonski i osobno, a slijedom dugotrajnog nepostupanja podnositeljica naslovnom sudu podnosi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

2. Uvidom u sustav eSpis utvrđeno je da je raspravna sutkinja Bernarda Šuman dana 17. travnja 2026. temeljem čl. 145. st. 4. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08 odlučila o zahtjevu braniteljice po službenoj dužnosti, ovdje podnositeljice, Katje Butković, odvjetnice iz Zagreba rješenjem broj K-110/2026-12.

3. Polazeći od odredbe čl. 65. st. 5. ZS-a, ocjena je da u konkretnom postupku nije došlo do povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

4. Sukladno čl. 65. st. 5. ZS-a prilikom odlučivanja o podnesenom zahtjevu predsjednik suda osobito će voditi računa o vrsti predmeta, činjeničnoj i pravnoj složenosti predmeta, ponašanju stranaka te postupanju suda. Kako je vidljivo da je prije odlučivanja o zahtjevu raspravna sutkinja donijela rješenje o zatraženom trošku riješeno je kao u izreci.

Predsjednica suda:

Jasna Zoretić Rendulić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, a o istoj odlučuje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti i Općinsko građansko državno odvjetništvo, Građansko upravni odjel, koji zastupa Republiku Hrvatsku, a sukladno čl. 35. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine, broj 59/23).

DNA:

1. Punomoćnik podnositeljice David Turkalj, odvjetnik iz Zagreba, Trg Drage Iblera 9, putem eKomunikacije

2. Općinsko građansko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel

3. Su spis