Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐZ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/34533, Urbroj: 511-12-23- 25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 14. svibnja 2026. u izočnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena ĐZ, kći Đ, rođ. **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što je dana 4. prosinca 2025. oko 04:15 sati u mjestu Split, ulica Zbora narodne garde br. 5 zatečena kako posjeduje dvije tablete lijeka Xanax u original tvorničkom pakiranju koje sadrže djelatnu tvar diazepam te jednu tabletu lijeka Q-Pin a koje je posjedovala bez liječničkog odobrenja ili recepta,
dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 665,00 (šestošezdesetpet) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljene se trajno i bez naknade o d u z i m a dvije tablete lijeka Xanax i jedna tableta lijeka Q-Pin.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona rasprava je dana 14. svibnja 2026. održana bez nazočnosti okrivljene, obzirom da ispitivanje okrivljene nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01633138 od 4.12.2025. i službena bilješka policijskog službenika MZ iz Policijske uprave Splitsko-dalmatinske-Jedinice specijalne i interventne policije od 4. prosinca 2025.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke.
3. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 4.12.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01633138 od 4.12.2025., službena bilješka policijskog službenika MZ iz Policijske uprave Splitsko-dalmatinske-Jedinice specijalne i interventne policije od 4. prosinca 2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 23.4.2026. prema kojoj je okrivljena odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-1487/2023 pravomoćnom 12.5.2023. kažnjena novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je na temelju ovako provedenog postupka a ocjenom izvedenih dokaza svakog za sebe i međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljene kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji joj se stavlja na teret radi čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 4. prosinca 2025. oko 04:15 sati u mjestu Split, ulica Zbora narodne garde br. 5 zatečena kako posjeduje dvije tablete lijeka Xanax u original tvorničkom pakiranju koje sadrže djelatnu tvar diazepam te jednu tabletu lijeka Q-Pin a koje je posjedovala bez liječničkog odobrenja ili recepta, dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Naime, u službenoj bilješci policijskog službenika MZ iz Policijske uprave Splitsko-dalmatinske-Jedinice specijalne i interventne policije od 4. prosinca 2025. navodi se da je dana 04. prosinca 2025. u 04:15 sati u Splitu, u ulici ZNG-a na benzinskoj postaji Tifon zatečene dvije ženske osobe i jedna muška osoba, a među njima ĐZ rođ. **.**.1995. sa adresom prebivališta u [adresa] koja je dragovoljno izručila dvije tablete "Xanax" doze od 2 mg i jednu tabletu Q-Pin a za koje kod sebe nije imala odgovarajuću liječničku potvrdu, isto je izuzeto te izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, nadalje iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01633138 od 4.12.2025. razvidno da je isto uz njen potpis oduzeto od okrivljene, te je na taj način posjedujući navedene tablete i to "Xanax" koji sadrži alprazolam kao psihotropnu tvar i Q-Pin koja sadrži kvetiapin koji spada u skupinu lijekova koje se nazivaju antipsihoticima a bez liječničkog odobrenja ili recepta, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvarila obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4.1. U činjeničnom opisu djela u oznaci tablete lijeka pogrešno je označeno Q-Pen, što je ispravljeno i kao točno navedeno Q-Pin kako je to i u skladu sa izdanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta kao i ostalom dokumentacijom u spisu.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivana odnosno kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa je sud izrekao predmetnu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna u protuvrijednosti eura, ne držeći nužnim izricati propisanu kaznu zatvora već izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
6. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljene je trajno i bez naknade oduzeto dvije tablete lijeka Xanax i jedna tableta lijeka Q-Pin, kao predmeti počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenu spriječilo u uporabi iste za počinjenje prekršaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 14. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljena imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis
