Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: Km-7/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Gordani Muža Andreić kao predsjednici vijeća za mladež te sudaca porotnika za mladež Jasne Dimić i Silvestra Koleca kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog maloljetnika ĐJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOm-DO-8/2026 od 30. ožujka 2026., nakon provedene nejavne rasprave u prisutnosti zamjenice za mladež EJ, maloljetnika LJ, branitelja maloljetnika HJ, odvjetnika iz [adresa], majke maloljetnika ĐJL, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak, Saše Petrića i stručnog suradnika za mladež Županijskog suda u Sisku PJ, zaključene 14. svibnja 2026. istoga dana,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11., 143/12., 143/13., 56/15. i 126/19. – dalje: ZSM) u vezi članka 15. stavak 1. ZSM, prema

maloljetnom LJ, zvanom Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ZJ i EJL, rođ. EJL, rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 430,00 eura,

i z r i č e  s e

odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu.

II. Na temelju članka 15. stavak 3. ZSM maloljetni ĐJ ostaje u odgojnoj ustanovi najmanje šest mjeseci, a najdulje dvije godine s time da će sud svakih šest mjeseci u sjednici vijeća ispitati potrebu daljnjeg izvršavanja ove odgojne mjere.

III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećeni KJ se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 300,00 eura upućuje u parnicu.

IV. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je dana 30. ožujka 2026. ovom sudu prijedlog da se maloljetniku LJ izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu na temelju članka 15. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež za kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

2. Nakon provedenog dokaznog postupka, razmatranja obrane maloljetnika te pregleda i usporedbe te obrane sa drugim dokazima sud je utvrdio da je maloljetni ĐJ

dana 6. rujna 2025. godine u vremenu od 18,00 do 21,30 sata u [adresa], u cilju da se okoristi, uporabom podesnog alata prerezao lokot kojim je bio vezan bicikl marke Nakamura Catch 5.0, serijskog broja: J21030222,vlasništvo BJ oštetivši time BJ za iznos od 300,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

3. Na raspravi 14. svibnja 2026. maloljetnik je izjavio da je počinio djelo koje mu se stavlja na teret te se usuglasio sa predloženom odgojnom mjerom.

4. Imajući u vidu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela te je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu sud je nesporno utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenog mu kaznenog djela.

5. Pritom ubrojivost maloljetnika i njegova svijest o zabranjenosti kaznenih djela nije dovedena u pitanje.

6. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnog suradnika Županijskoga suda i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak, kao i izvješće više stručne savjetnice u ODO Sisak glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetniku u smislu daljnjeg razvoja njegovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenom odgojnom mjerom iz izreke.

7. Nadalje, sukladno odredbi članka 15. stavak 3. ZSM maloljetni ĐJ ostaje u odgojnoj ustanovi najmanje šest mjeseci, a najdulje dvije godine s time da će sud svakih šest mjeseci u sjednici vijeća ispitati potrebu daljnjeg izvršavanja ove odgojne mjere.

8. U pogledu odluke o imovinskopravnom zahtjevu i troškovima postupka, vijeće je primijenilo odredbu članka 89. stavak 1. ZSM koja propisuje da ako je sud maloljetniku izrekao odgojnu mjeru, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna, a oštećenik se radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu obzirom da iz spisa proizlazi da je bicikl vraćen oštećeniku.

U Sisku 14. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća za mladež

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj: KOm-DO-8/2026

2. Maloljetni ĐJ

3. Branitelj maloljetnika HJ, odvjetnik iz [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak

5. Majka maloljetnika LJL

6. Oštećeni KJ