REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KH, zastupanog po branitelju Tomislavu Žulju, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po st. 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/12032 ur. broj: 511-19-44-26-1 od 14. svibnja 2026. i ispravka od 14. svibnja 2026. izjavljenog na zapisnik od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 14. svibnja 2026. javno je objavio i

presudio je

I. Nakon toga Sud, na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

I. Okrivljenik KH, sin K i C, djev. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, nezaposlen, uzdržava se prodajom nekretnina, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

što je dana 14. svibnja 2026. u 01,10 sati u Zagrebu, upravljao vozilom marke Opel Corsa reg. oznake [registarska oznaka] Žerjavićevom ulicom u pravcu zapada. Dolaskom do kbr. 2 Žerjavićeve ulice zaustavljen je po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb, prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao osobnim automobilom, a imao je 2,00 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestom Dräger 6810 ser. Br. ARAB-0656,

dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 14. svibnja 2026. godine u 01,15 sati, kada je uhićen, do dana 14. svibnja 2026. godine u 15,30 sati, kada je rješenjem ovog Suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura osamnaest centi).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 € (šezdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 14. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku KH ovdje,

2. Branitelju Tomislav Žulj – ovdje,

3. Tužitelju I. Policijska postaja Zagreb - ovdje,

4. Spis.