REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Posl.br. Pp-462/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HO iz [adresa] radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/26-5/3376 Ur.br. 511-12-29-26-1 od 10. 2. 2026. provedene glavne rasprave dana 14. 5. 2026. u odsutnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENA LO OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca H, rođena **.**.1986. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]

k r i v a  j e

što je dana 23. 1. 2026. u 22,50 h u mjestu Podgora, Šetalište Sutikla, kod sebe neovlašteno posjedovala dvije ručno spravljene cigarete tzv. "joint" mješavina duhane i konoplje tipa droga s THC-om >0,3% pojedinačne mase M1-0,5 g i M2 – 1,3 grama, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) . Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku

čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona

pa joj se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura) Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude.

Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljena u navedenom roku ne uplati iznos od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužna je cjelokupni iznos od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljena je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eur (trideset eura) temeljem odredbe članka138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s članka139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova postupka obvezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenoj se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to dvije ručno spravljene cigarete tzv. "joint" mješavina duhane i konoplje tipa droga s THC-om >0,3% pojedinačne mase M1-0,5 g i M2 – 1,3 grama

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/26-5/3376 Ur.br. 511-12-29-26-1 od 10. 2. 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv gore okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljena LO uredno je zaprimila obavijest temeljem odredbe čl. 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7 iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. Okrivljena LO je uredno pozvana na ispitivanje za dan 14. svibnja 2026. ali se pozivu nije odazvala svoj izostanak nije opravdala, a nije dostavila ni svoju pisanu obranu.

4. Sukladno okolnosti da njeno ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljene temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest počinitelju prekršaja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 23. 1. 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HO u PP Makarska dana 23. 1. 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 23. 1. 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Makarska od 24. 1. 2026. potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju od 14. 5. 2026.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljena utužene prigode počinila prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti kako je tamo odlučeno.

7. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je i svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 24. 1. 2026. iz koje je razvidno da je izuzeti materijal droga "konoplja" sa sadržajem THC-om većim od 0,3 posto kao i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 23. 1. 2026.

8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da su kod okrivljene zatečene dvije ručno spravljena cigareta tzv. "joint" mješavina duhane i konoplje tipa droga s THC-om >0,3% mase M1-0,5 grama i M2-1,3 grama te su iste od okrivljene i privremeno oduzete.

9. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

10. Nesporno je da je okrivljena posjedovala tvar pod nazivom " konoplja", a koja u sebi sadrži «Tetrahydrocannabinol» (lišće biljke cannabis sa THC većim od 0,3 %), a koja droga se nalazi na popisu opojnih droga i biljaka iz koje se može dobiti droga dio 1. odjeljak 1., pa sukladno citiranome propisu potrebito je istu posjedovati u propisanim uvjetima.

11. Izricanje zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je predviđena kao obavezna ukoliko se utvrdi učin prekršaja iz primijenjenog propisa.

12. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona odlučiti o odgovarajućoj prekršajnopravnoj sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.

13. Prilikom odmjeravanja sankcije nisu cijenjene ni olakotne ni otegotne okolnosti.

14. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

15. Okrivljena je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura temeljem odredbe članka 138. Stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 14. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac v.r.

Marija Kadić Brstilo v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.