Psp-44/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužiteljice: HE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ines Mošmondor, odvjetnici u Čakovcu, protiv tuženika: 1. HE H, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. HE U, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. UE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici ad.1. –3 zastupani po punomoćniku Josipu Peniću, odvjetniku u Čakovcu, radi smetanja posjeda, dana 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. I s p r a v l j a s e rješenje ovoga suda pod gornjim posl. brojem od 28. travnja 2026. godine, na način da u točki V izreke rješenja i to pod I treba izostaviti u zadnjem retku riječi: "odbija se kao neosnovan", odnosno točka V-I ispravno treba glasiti:

"I. Zabranjuje se tuženicima-protivnicima osiguranja I. SRNEC MARIJI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. SRNEC SILVIU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. UE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da na nekretnini zk.č.br. 8336, broj D. L. 33, u naravi BOBOVIK površine 399 m2, DVORIŠTE 240 m2, KUĆA, BOBOVIK 159 m2, upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, u zk. uložak br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], poduzimaju bilo kakve radnje koje mogu nanijeti štetu tužiteljici- predlagateljici osiguranja, HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pod prijetnjom novčane kazne u iznosu od 663,61 EUR, a temeljem čl. 342. st. 1. u svezi s čl. 263. st. 1. i čl. 16. Ovršnog zakona".

II. U preostalom dijelu Rješenje ovog suda pod posl. br. Psp-44/2025 od 28. travnja 2026. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Dana 28. travnja 2026. godine sud je u ovom predmetu donio Rješenje o smetanju posjeda i to pod točkama I-IV, kao i rješenje kojim se djelomično prihvaća prijedlog za određivanje privremene mjere i to pod točkom V- I-VI izreke Rješenja.

2. Međutim, nakon uvida u spis, sud je uočio očitu omašku u pisanju, jer je pod toč V-I kojom točkom je prihvaćen prijedlog za određivanje privremene mjere u zadnjem retku odozdo omaškom napisano: "odbija se kao neosnovan".

3. Stoga je sud sukladno čl. 347., a u svezi članka 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1 1, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 14. svibnja 2026.

S u t k i n j a

Melita Lisica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženicima ad1-3 po punomoćniku