Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-353/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji ovog suda Anici Milas kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Kramarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PG, branjenog po braniteljici Senki Zuber Šanjek, odvjetnici iz Varaždina, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-213/2023-1 od 25. travnja 2023., nakon održane usmene i javne rasprave, zaključene dana 11. svibnja 2026., u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu – FG, okrivljenika, te braniteljice okrivljenika, izrečene i objavljene dana 14. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i EG, rođene F, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, državljanina Republike Hrvatske, vlasnik ¼ kuće na adresi prebivališta [adresa], potom ¼ na adresi 26a, 26b i 26/1, ne posjeduje pokretnu imovinu, osuđivan presudama:

- Općinskog suda u Đakovu, K-175/07 od 15.11.2007., bezuvjetnom kaznom zatvora od 1 godine i 8 mjeseci, zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. u svezi st. 3. KZ97, teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. u svezi čl. 35. st. 3. KZ97, teške krađe iz čl. 217. st. 1. t. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ97, prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ/97 i uništenja i oštećenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. KZ/97;

- Općinskog suda u Osijeku, Ksm-117/07 od 28.02.2008., uvjetnom kaznom zatvora od 7 mjeseci, uz rok kušnje od 2 godine, zbog kaznenog djela sprječavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl. 317. st. 1. KZ/97;

- Općinskog suda u Osijeku, Ksm-200/08 od 08.06.2010., uvjetnom kaznom zatvora od 10 mjeseci, uz rok kušnje od 2 godine, zbog kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. KZ/97;

- Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Ko-1154/10 od 21.07.2010., uvjetnom kaznom zatvora od 1 godine i 10 mjeseci, zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ/97, uz sigurnosnu mjeru oduzimanja imovinske koristi;

- Općinskog suda u Našicama, K-171/11 od 16.03.2012., bezuvjetnom kaznom zatvora od 1 godine, zbog kaznenih djela nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. KZ/97 i iznude iz čl. 234. st. 1. KZ/97, uz sigurnosnu mjeru oduzimanja imovinske koristi;

- Općinskog suda u Našicama, K-159/12 od 15.11.2012., bezuvjetnom kaznom zatvora od 3 godine i 2 mjeseca, zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ/97, teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ/97, oduzimanja tuđe pokretne stvari iz čl. 221. st. 1. i 4. KZ97 i teške krađe iz čl. 217. st. 1. t. 2. u svezi č l. 216. st. 2. KZ/97;

- Općinskog suda u Našicama, K-Ov-64/13 od 13.05.2013., bezuvjetnu kaznu zatvora od 4 godine, zbog kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. t. 2. u svezi čl. 216. st. 2. KZ/97, razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ/97, oduzimanja tuđe pokretne stvari iz čl. 221. st. 1. i 4. KZ/97, iznude iz čl. 234. st. 1. KZ/97, nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. KZ/97 i teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ/97, u koju presudu su uključene presude Općinskog suda u Našicama K-159/12 od 15.11.2012. i K- 171/11 od 16.03.2012.;

- Općinskog suda u Našicama, K-325/12 od 03.09.2014., bezuvjetnom kaznom zatvora od 6 mjeseci, zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ/97;

- Općinskog suda u Našicama, KV-13/15-4 od 10.02.2015., bezuvjetnom kaznom zatvora od 4 godine i 4 mjeseca, zbog kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. t. 2. u svezi čl. 216. st. 2. KZ/97, razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ/97, oduzimanja tuđe pokretne stvari iz čl. 221. st. 1. i 4. KZ/97, iznude iz čl. 234. st. 1. KZ/97, nasilničko ponašanje iz čl. 331. st. 1. KZ/97 i teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ/97, u koju presudu su uključene presude Općinskog suda u Našicama K-Ov-64/13 od 13.05.2013. i K-325/12 od 03.09.2014.;

- Općinskog suda u Osijeku, K-509/18 od 14.02.2019., bezuvjetnom kaznom zatvora od 3 godine, zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11 i prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 2. u svezi čl. 51. KZ/11;

- Županijskog suda u Vukovaru, 7 K-21/2018 od 28.02.2019., bezuvjetnom kaznom zatvora od 7 godina, zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ11 i razbojništva iz čl. 230. st. 2. KZ/11;

- Općinskog suda u Varaždinu, K-170/2020-28 od 23. srpnja 2021., pravomoćnom 14. kolovoza 2021., kaznom zatvora od 1 godine i 3 mjeseca, zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11,

- Općinskog suda u Varaždinu, K-373/2021-5 od 16. studenog 2021., pravomoćnom 6. siječnja 2022., bezuvjetnom kaznom zatvora od 1 godine i 10 mjeseci, zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11,

- Općinskog suda u Slavonskom Brodu, K-195/2023 od 21. 09. 2023., pravomoćnom 21. studenog 2023., bezuvjetnom kaznom zatvora od 7 godina i 6 mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. KZ/11 i

k r i v  j e

I. što je:

dana 2. svibnja 2022., oko 17,15 sati, u Lepoglavi, Hrvatskih Pavlina 1, u sobi broj 3 na 3B odjelu Kaznionice u Lepoglavi, radi netrpeljivosti prema KG, upitao istog zašto mu je poderao majicu, pa kada mu je KG odgovorio da on nije poderao njegovu majicu, u cilju da ga teško tjelesno ozljedi, u trenutku kada je KG sjedio na svom krevetu, prišao mu te ga zatvorenom šakom desne ruke udario u području lijevog oka, a potom kada je imenovani bio u ležećem položaju na krevetu, u više navrata ga udario zatvorenom šakom desne ruke u predjelu lica i glave, s posljedicom da je KG zadobio razderotinu nosa, laceraciju nosne sluznice lijevo, te prijelom nosnih kostiju, tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, drugog teško tjelesno ozlijedio,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

III. Temeljem članka 118. stavka 1. KZ/11, okrivljeni PG

osuđuje se

na kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci.

IV. Temeljem članka 148. stavka 5. ZKP-a (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. -6. ZKP/08, te ujedno nagrade i nužnih izdataka postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 213/2023-1 od 25. travnja 2023., protiv okrivljenika PG, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. KZ/11, sve činjenično i pravno opisano u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik upitan da li se s obzirom na navode iz optuženja smatra ili ne smatra krivim, isti se izjasnio da se smatra krivim, te je svoju obranu iznio na početku dokaznog postupka.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da su točni činjenični navodi iz optužnice, te ih priznaje u cijelosti. Naveo je da se kaje zbog počinjenja kaznenog djela, da mu je jako žao, te također navodi da se takvo što više neće ponoviti. Nadalje je naveo, da je ošt. KG na izdržavanju kazne maltretirao BG, koji je redi toga plakao, te da bi ga on zaštitio od takvog ponašanja, reagirao je tako kako je reagirao, točnije, na način kako je to opisano u optužnici, radi čega se kaje i žao mu je.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o obavljenoj pretrazi (list 26 spisa), medicinsku dokumentaciju za ošt. KG (listovi 27-32, 37, 39- 43, 48-53 spisa), vrši uvid u fotografije ošt. KG i mjesta događaja (listovi 72-90 spisa), čita iskaz svjedoka/žrtve KG (listovi 100-102 spisa), te svjedoka GG (listovi 115-117 spisa), nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka dr. med. Andrine Kopjar od 22. ožujka 2023. (listovi 121-123 spisa), imovinske podatke za okrivljenika (listovi 176-179 spisa), podatke iz prekršajne evidencije (listovi 128-129, 158-159 spisa), te podatke iz KE (listovi 153-157, 162-166 spisa), imovinski podaci (listovi 176-179 spisa).

5. Nakon tako dane obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da se obrana okrivljenika (koji je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret optužnicom), u potpunosti uklapa u pročitanu materijalnu dokumentaciju u spisu, te u nalaz i mišljenje sudsko – medicinske vještakinje, radi čega je sud smatrao da je okrivljenik svojim ponašanjem kritičnog dana u potpunosti ispunio sva objektivna obilježja kaznenog djela, kao i subjektivni element kaznenog djela iz članka 118. stavka 1.KZ/11, dakle, teške tjelesne ozljede, i to temeljem svih navedenih radnji u optužnici, a radi čega ga je sud oglasio krivim i kaznio temeljem zakona.

6. Prilikom odabira kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, sud je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na vrstu i mjeru kazneno-pravne sankcije, te je vodio računa o pogibeljnosti inkriminiranog djela i zakonom propisanoj svrsi kažnjavanja.

6.1. Dakle, sud je cijenio da se okrivljenik trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora, da je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela iz optužnice, da je izrazio svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, smatrajući da se isto više neće ponoviti, što mu je sud uzeo kao olakotne okolnosti, dok je na strani okrivljenika našao kao otegotnu okolnost njegovu raniju mnogobrojnu osuđivanost.

6.2. Imajući u vidu navedeno, sud je okrivljenika PG, za kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, smatrajući da je predmetna kazna zatvora primjerena težini i posljedici počinjenog kaznenog djela, te vjerujući da će se istom ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, te da će izrečena kazna zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće više ne vrši kaznena djela, te da će ispuniti i imperativ generalne prevencije.

7. Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. -6. ZKP/08, te ujedno nagrade i nužnih izdataka postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti, a sve stoga što je loših imovinskih prilika – nezaposlen, bez primanja, obzirom da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora te je sud smatrao da bi dosudom plaćanja predmetnih troškova bila ugrožena egzistencija okrivljenika.

U Varaždinu, 14. svibnja 2026.

Sutkinja:

Anica Milas

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, ili predajom na pošti preporučeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda se može pobijati: zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazni i o troškovima kaznenog postupka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-213/2023

2. Okr. PG, putem Kaznionice u Lepoglavi

3. Braniteljica okr. – Senka Zuber Šanjek, odvjetnica iz Varaždina

4. Ošt. ĆG (ranije KG), [adresa]