Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-1945/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TH Iz [adresa], radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko- podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: Klasa: 211-07125-5126515, Ur.broj:
511-16-08-25-1 od 08.10.2025. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 14. svibnja 2026. godine, izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: UH, sin T, rođen **.**.1978. g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
K r i v j e
što se dana 05.10.2025. godine, oko 19,00 sati, u obiteljskoj kući u mjestu Otrovanec kbr. 244, općina Pitomača nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi LH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i kćerki Tei mlljt. Štukar, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako što je u alkoholiziranom stanju (koncentracija alkohola od 1,97 g/kg alkohola u organizmu), u više navrata tjerao van iz kuće izvanbračnu suprugu i kćerku govoreći im: „Imate 15 minuta da se iselite iz kuće van, selite se van iz kuće, ne želim vas više u kući!”, nakon čega je glasno vičući počeo vrijeđati izvanbračnu suprugu pogrdnim riječima: „Đubre jedno, pička ti materina!”, u prisutnosti kćerke Tee mlljt. Štukar, a što je ponovio više puta, nakon čega je okrivljenik UH uzeo mobitel te pozvao policiju, čime je i daljnje činjenje prekršaja prestalo. Opisanim ponašanjem okrivljenik HH je kod izvanbračne supruge LH i kćerke Tee mlljt. Stukar izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva.
II.
Okrivljenik je time počinio dva prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to:
1. prema supruzi LH, a u nazočnosti kćerke Tee mlljt.UH, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona,
2. prema mlljt. kćerki EH, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
U t v r đ u j e
Pod 1. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) €,
Pod 2. novčana kazna u iznosu od 900,00 (tristo) €,
Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) €
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Pitomača od 05.10. 2025. g. u 19,55 sati do 06.10. 2025. g. u 07,55 sati uračunava kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) € tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna utvrđuje u iznosu od
1.420,36 (tisućučetristodvadeseteuratridesetšestcenti) €
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € i trošak kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) € što sveukupno iznosi 28,27 (dvadesetosameuradvadesetsedamcenti) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja, Pitomača, Klasa: Klasa: 211- 07125-5126515, Ur.broj: 511-16-08-25-1 od 08.10.2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Sudac je okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma određene najniže novčane kazne za te vrste prekršaja (zakonom propisana kazna za prekršaj pod 1. najmanje 1.100,00 € ili kazna zatvora najmanje 45 dana, za prekršaj pod 2. najmanje 1.700,00 € ili kazna zatvora najmanje 70 dana )
4. Sud okrivljeniku nije produljio mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom LH i kćerkom mllj. EH zbog proteka vremena i zato što je nekažnjavan. Iz istih razloga sudac okrivljeniku nije izrekao niti zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja izvanbračnoj supruzi LH i kćerki mllj. EH.
5. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Pitomača uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
6. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U [adresa], dana 14. svibnja 2026. g. Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Oštećenoj
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana