Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: O-355/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Andreje Vunić, u ostavinskom predmetu iza pok. DČ rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2016., s posljednjim prebivalištem u [adresa], povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 14. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. DČ rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2016., s posljednjim prebivalištem u [adresa], čini vlasništvo :

1. Pokretnine i to:

Priključno vozilo, poljoprivredna prikolica Tehnostroj Ljutomer, br. šasije: [broj šasije] "PP"

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja navedena pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem zakona uručuje se nasljedniku:

1. VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, iz [adresa] cijelosti

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz Pitomače, poslovni broj: O-1268/2016-8, UPP-OS VIROVITICA-2/2017-8 od 22. veljače 2017. godine iza pok. DČ nasljednicima su proglašeni na temelju sporazuma o diobi kći SČ, sin VČ te je u korist FČ, supruge ostavitelja, zasnovano pravo osobne služnosti, pravo stanovanja, pravo uporabe i pravo plodouživanja na suvlasničkom dijelu nasljednika EČ.

2. Prijedlogom zaprimljenim u ovom sudu 25. ožujka 2026. godine predlagatelj VČ, predložio je da se rasporedi naknadno pronađena imovina ostavitelja navedena u točki I. ovog rješenja.

3. Uvidom u prijedlog (str. 26-32), spis ovog suda poslovni broj O-1268/2016 predmetno Rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz Pitomače, poslovni broj: O-1268/2016-8, UPP-OS VIROVITICA-2/2017-8 od 22. veljače 2017. godine (str. 20-23) iza pok. DČ, polica osiguranja i prometna dozvola za priključno vozilo (str. 30-32), sud je utvrdio da je ostavitelj upisan kao vlasnik te da je prijedlog osnovan.

4. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj O-1268/2016, u zapisnik od 22. veljače 2017. godine utvrđeno je da se pok. RČ ženio jednom za FČ rođ. D u kom braku je rođeno dvoje djece i to VČ i SČ. Ostavitelj nije imao izvanbračne ili posvojene djece.

5. Sud je na ročištu održanom 14. svibnja 2026. godine na koji su pristupili predlagatelj VČ, nasljednica SČ i FČ. Sud je od nasljednika uzeo nasljedničke izjave u kojoj se nasljednik VČ, sin ostavitelja, prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona na pokretnini ostavitelja i ustupljenih mu dijelova. Nasljednica SČ, kći ostavitelja, prihvatila se nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona na pokretnini ostavitelja i isto ustupila bratu EČ. Nasljednica JČ, supruga ostavitelja, prihvatila se nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona na pokretnini ostavitelja i isto ustupila sinu EČ.

6. Iz svih navedenih razloga, na temelju odredbe članka 234. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), a u skladu s prijedlogom nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene imovine, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 14. svibnja 2026.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. VČ, [adresa]

2. FČ, [adresa]

3. SČ, [adresa]

4. Porezna uprava, Područni ured Virovitica, Vladimira Nazora 3 – nakon pravomoćnosti