Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe NEGRA d.o.o. Čakovec i okrivljenika ŠP, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.60. st.1. toč.38. i st.2. Zakona o računovodstvu, odlučujući o žalbi okrivljenika ŠP, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. travnja 2026., KLASA : 034-07/25-04/22445, URBROJ : 118-07-03-26-7, na sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ŠP, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ŠP, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA : 034-07/25-04/22445, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju, okrivljenik je podnio žalbu u kojoj navodi da je prigovor podnio u roku.
3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, pravilno utvrdila činjenice zbog kojih je donijela odluku o odbačaju prigovora okrivljenika ŠP, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA : 034-07/25-05/22445, kao nepravodobnog.
6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljeniku je prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA : 034-07/25-05/22445, uredno uručen 19. prosinca 2025., što je potvrđeno potpisom na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga, a prigovor na prekršajni nalog podnesen je 30. siječnja 2026., putem obične pošiljke, o čemu svjedoči prijemni pečat nadležne službe, dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana. Zadnji dan za podnošenje prigovora bio je 29. prosinca 2025. (ponedjeljak).
7. Prema odredbi čl.235. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da se protiv prekršajnog naloga prigovor podnosi u roku od osam dana od primitka. Iz dostave predmetnog prekršajnog naloga vidljivo je kako je prijem istog osobno potpisao drugookrivljenik kao odgovorna osoba jer je taj potpis identičan potpisu okrivljenika na prigovoru i žalbi.
8. Dakle, dostava prekršajnog naloga izvršena je uredno i pravovaljano na način kako to nalažu odredbe čl.145. do 148. Prekršajnog zakona, pa se zato zaključuje da je Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, pravilno i zakonito donijela odluku o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, temeljem čl.238. st.1. i 2. Prekršajnog zakona.
9. Zato su i žalbeni navodi okrivljenika neosnovani budući nema pozvane povrede osobne dostava kako je naprijed navedeno te se potvrđuje sadržaj obrazloženja pobijanog rješenja i potvrđuje osnovanost odluke o odbačaju prigovora kao nepravodobnoga.
10. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 14. svibnja 2026.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
