Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2117/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnih prijedloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/23-5/13473, ur.br.: 511-13-11-23-1 od 25. srpnja 2023. i klasa: 211-07/23-5/13474, ur.br.: 511-13-11-23-1 od 25. srpnja 2023. protiv okrivljenika ŠL zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) i dr. 14. svibnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke D, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem [adresa], umirovljenik, s mirovinom od 500,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan,

I

k r i v  j e

a) što je je 30. travnja 2023. u 12,31, na cesti Drniš D56-Šibenik (D8, Šibenik) upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Caddy reg. oznake [registarska oznaka], a kao vlasnik prije uporabe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju sa osiguravajućim društvom, odnosno nije produžio policu osiguranja koja je istekla 3. lipnja 2021.,

dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/2014, 155/23 i 145/24),

b) što je 16. svibnja 2023. u 12,38, na cesti Drniš D56-Šibenik (D8, Šibenik) upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Caddy reg. oznake [registarska oznaka] a kao vlasnik prije uporabe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju sa osiguravajućim društvom, odnosno nije produžio policu osiguranja koja je istekla 3. lipnja 2021.,

dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/2014, 155/23 i 145/24).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 660,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 660,00 eura.

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

II

Na temelju čl.181.toč.5.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika ŠL

o d b i j a  s e o p t u ž b a

a)da bi 30. travnja 2023. na dionici Drniš D56-Šibenik (D8, Šibenik) upravljao osobnim automobilom Volkswagen Caddy reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i odjavljeno je 4. lipnja 2022.,

dakle, da bi upravljao vozilom u prometu na cesti, iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22),

b)da bi 16. svibnja 2023. na dionici Drniš D56-Šibenik (D8, Šibenik) upravljao osobnim automobilom Volkswagen Caddy reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i odjavljeno 4. lipnja 2022.,

dakle, da bi upravljao vozilom u prometu na cesti, iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22).

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Na temelju čl. 99. st.1. Prekršajnog zakona spojeni su prekršajni postupci koji se pred ovim sudom vode protiv okrivljenika ŠL pod brojem Pp-Pp- 2117/2023 i Pp-2262/2023 te je vođen jedinstveni postupak pod brojem Pp-2117/2023.

3.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je točno da je 30. travnja 2023. kao vlasnik upravljao osobnim automobilom VW Caddy [registarska oznaka], kao i da je 16. svibnja 2023. upravljao istim vozilom, kojeg prethodno nije osigurao i koje vozilo je odjavljeno 4. lipnja 2022. Ove prigode vozio je auto na tehnički pregled pa je vozilo odmah nakon i registrirano i osigurano. Zamolio je sud da mu ublaži novčane kazne.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješća o počinjenim prekršajima, u evidenciju o nestalim i pronađenim predmetima te uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-2/38861 od 3. travnja 2024,. pravomoćnom 3. travnja 2024. temeljem čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1504/2024 od 12. lipnja 2024. pravomoćnom 10. srpnja 204. temeljem čl. 22.st.3.toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3400/2024 od 24. listopada 2024., pravomoćnom 24. listopada 2024. temeljem čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp- 2118/2023 od 3. prosinca 2024., pravomoćnom 19. prosinca 2024. temeljem čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

7.Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, (osiguranje vlasnika, odnosno korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama, u daljnjem tekstu: osiguranje od automobilske odgovornosti), prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

8.Odredbom čl. 65. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 6.630,00 eura kuna kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl.4. st. 1. ovoga Zakona.

9.Odredbom čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

10.Odredbom čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

11.Odredbom čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Odredbom st.2. propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

12.Odredbom čl. 13.a istog Zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

13.Nesporno je da je okrivljenik vlasnik vozila marke Volkswagen Caddy reg. oznake [registarska oznaka] i nesporno je da je na dane 30. travnja 2023. u 12,31 sati i 16. svibnja 2023. u 12,38 označeno vozilo sudjelovalo u prometu, iako je za navedeno vozilo Ugovor o obveznom osiguranju istekao s danom 3. lipnja 2021. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno ostalim u postupku provedenim dokazima.

14.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog postupka utvrđeno da je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz čl.4.st.1. kažnjivog po čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, sve opisano u izreci presude.

15.Pri odmjeravanju novčanih kazni okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, dok je otegotnu našao u dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti, između ostalih i za isti prekršaj. Stoga je okrivljeniku izrekao za djelo iz toč a) novčanu kaznu u iznosu 660,00 eura, te za djelo iz toč b) novčanu kaznu u iznosu 660,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st.1.toč.2. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu 1.320,00 EURA.

15.1.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati od plaćenom u cjelini.

16.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

17.Budući je vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji se okrivljeniku stavlja na teret da bi ga počinio 30. travnja 2023., odnosno 16. svibnja 2023., to su u konkretnom slučaju istekli zakonom propisani rokovi zastare prekršajnog progona u odnosu na navedena djela.

18.Stoga je Sud, na temelju čl.161.t st.5.toč.2. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbio zbog nastupa zastare kao okolnosti koja isključuje njegov prekršajni progon te odlučio kao u toč. II. a) i b) izreke presude.

Šibenik, 14. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis