REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-651/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/9059, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 11. travnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 14. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i M rođ. V, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 350,00 EUR, oženjen, nema djece, suvlasnik obiteljske kuće i jedno jutro poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 26. siječnja 2026. godine u 17,06 sati, na državnoj cesti DC214, kod Bošnjaka, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Mazda CX-5", registarske oznake [registarska oznaka], iako je imao koncentraciju alkohola u krvi od najmanje 1,54 g/kg, a što je utvrđeno vještačenjem uzoraka krvi i urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić",
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 26. siječnja 2026. godine u 17,06 sati, na državnoj cesti DC214, kod Bošnjaka, prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, na način da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Mazda CX-5", registarske oznake [registarska oznaka], krećući se državnom cestom od smjera istoka u smjeru zapada, te uslijed neprilagođene brzine kretanja uvjetima i osobnima ceste (zavoj u lijevo, kolnik klizav), izgubio kontrolu nad upravljanjem vozilom te je nakon zanošenja vozila na kolniku udario prednjim više lijevim dijelom automobila u plastični smjerokazni stupić, koji se nalazi uz sjeverni rub kolnika, potom je sletio s vozilom niz sjevernu bankinu na poljoprivredno obradivu površinu, gdje je došlo do višestrukog prevrtanja vozila, da bi se vozilo zaustavili na desnoj bočnoj strani, prednjim dijelom okrenuto u smjer sjeveroistoka, zadobivši pri tome tjelesne ozlijede koje su kvalificirane kao laka tjelesna ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 700,00 EUR.
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 200,00 EUR.
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 900,00 EUR (devetstotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (600,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja (uporaba alkotesta, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće i analiza vještačenja krvi i mokraće) u iznosu od 137,54 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 167,54 EUR (stotinusedamdesettrieuraipedesetčetiricent) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 15. travnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ČU u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao automobilom u prometu na cesti, iako je prethodno konzumirao alkoholna pića- pelinkovac. Nema primjedbi na utvrđeni stupanja alkoholiziranosti. Nije planirao ići u promet, međutim, zbog kvara na automobilu posavjetovao se s bratovim prijateljem koji je automehaničar u Mazdi u Njemačkoj, pa mu je rekao da skine pozitivnu klemu sa akumulatora i da je nakon 5 minuta vrati, pa da provoza automobil, kako bi se izvršila automatsko resetiranje računala u vozilu. Iz tog razloga je, ne razmišljajući o stanju alkoholiziranosti, uputio se u promet. Kad se vraćao od Podgajaca prema [adresa], u predjelu zvanom Topola, u jednom zavoju u lijevo iznenada je došlo do velikog ubrzanja vozila i gubitka kontrole nad vozilom, pa je sletio s kolnika u desno na poljoprivrednu površinu. Nakon višestrukog prevrtanja, vozilo se zaustavilo na desnoj bočnoj strani. U prometnoj nesreći je zadobio više povreda, tako da nije mogao izaći iz vozila sve dok na mjesto događaja nije došla služba hitne pomoći i vatrogasci. Prevezen je u bolnicu u Vinkovce gdje su mu dijagnosticirane povrede u vidu kontuzne rane na desnoj strani glave i kontuzne rane lijeve podlaktice. Na bolničkom liječenju zadržan je dva dana, a nakon toga su mu dijagnosticirali i leziju pleksusa brahijalisa, uslijed čega mu je bila otežana mobilnost lijeve ruke, tako da se još uvijek liječi od posljedica te povrede, a trenutno ide na fizikalnu terapiju u Vinkovce.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o očevidu Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/26- 4/2570, Urbroj: 511-15-12-26-4 od 20. ožujka 2026. godine i situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 19. ožujka 2026. godine. Nadalje, pročitan je zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Klasa: NK-235-01/26-03/332, Urbroj: 511-01-114-26-2 od 13. veljače 2026. i utvrđuje se da je provedenom analizom krvi i mokraće zaključeno da je u trenutku prometne nezgode okrivljenik bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,54 g/kg. Pročitana je prijava OŽB Vinkovci od 26. siječnja 2026. godine za pacijenta MU sa dijagnosticiranim ozljedama VLC capitis reg. temporalis dex.-lacerokontuzna rana na glavi desno temporalno i VLC antebrachii I. sin- lacerokontuzna rana lijeve podlaktice, koje su kvalificirane kao lake tjelesne ozlijede. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja, klasa: 211-08/26-4/2570, Urbroj 511-15-12-26-3 od 11. ožujka 2026. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 16. travnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u krvi najmanje od najmanje 1,54 g/kg. Također, utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, na način da se kretao državnom cestom od smjera istoka u smjeru zapada, te uslijed neprilagođene brzine kretanja uvjetima i osobnima ceste (zavoj u lijevo, kolnik klizav), izgubio kontrolu nad upravljanjem vozilom te je nakon zanošenja vozila na kolniku udario prednjim više lijevim dijelom automobila u plastični smjerokazni stupić, koji se nalazi uz sjeverni rub kolnika, potom je sletio s vozilom niz sjevernu bankinu na poljoprivredno obradivu površinu, gdje je došlo do višestrukog prevrtanja vozila, da bi se vozilo zaustavili na desnoj bočnoj strani, prednjim dijelom okrenuto u smjer sjeveroistoka, zadobivši pri tome tjelesne ozlijede koje su kvalificirane kao laka tjelesna ozljeda.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u njegovim djelima našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ga je prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da je u prometnoj nesreći zadobio lake tjelesne ozlijede i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik djela prekršaja počini u stjecaju, da je upravljao automobilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u krvi od najmanje 1,54 g/kg i time ugrozio sigurnost ostalih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 14. svibnja 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ČU, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
VU
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
