Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj. Ppž-8759/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe RIVONIS d.o.o. iz Topolovca i okrivljenice AD, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj : 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22.), odlučujući o žalbama okrivljene pravne osobe RIVONIS d.o.o. iz Topolovca i okrivljenice AD, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv presude Općinskog suda u Sisku, Prekršajnog odjela, od 12. rujna 2023., Poslovni broj: 35. Pp – 1279/2023-8, na sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćanjem žalbi okrivljene pravne osobe RIVONIS d.o.o. iz Topolovca i okrivljenice AD, kao odgovorne osobe, preinačava se prvostupanjska presuda u odluci o kazni tako da se temeljem čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22., 82/23.), uz primjenu odredbe čl. 37. st.3. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenoj pravnoj osobi RIVONIS d.o.o. iz Topolovca izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, a okrivljenici AD, kao odgovornoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, koje su dužni platiti u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude.

II. Ako okrivljena pravna osoba RIVONIS d.o.o. iz Topolovca i okrivljenica VD, kao odgovorna osoba, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.

III. Okrivljenici su dužni platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Sisku, Prekršajnog odjela okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba RIVONIS d.o.o. iz Topolovca novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, a odgovorna osoba VD, novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura / 1.130,18 kuna, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura / 150,69 kuna, svaki.

3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenici su pravodobno podnijeli sadržajno iste žalbe zbog odluke o kazni te u bitnome traže smanjenje kazni.

4. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbama, žalbe prihvate.

5. Žalbe su osnovane.

6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu čl.202. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu na štetu okrivljenika počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t.6., 7., 9. i 10 Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Obzirom da prilikom odmjere kazni nisu dovoljno cijenjene okolnosti dosadašnje nekažnjavanosti, priznanja počinjenja djela te uvažavajući protek vremena od počinjenja prekršaja, ovaj je Sud stoga preinačio odluku o kazni, primjenom čl.37. st.3. t.1. Prekršajnog zakona, instituta ublažavanja na način opisan u toč. I. izreke ove presude, dakle dodatno ublažio, odnosno izrekao još niže novčane kazne, smatrajući da su one primjerene okolnostima, posljedicama i težini počinjenog djela prekršaja te da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, da će se ubuduće kloniti počinjenja ovakvog i sličnog prekršaja, budući navedene okolnosti gledajući u njihovoj ukupnosti treba cijeniti naročito olakotnim u konkretnom slučaju.

8. Svakako treba naglasiti kako je prema odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 39/13.) propisano da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ukoliko okrivljenici u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude, plate dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.

9. Odluka o troškovima postupka također je utemeljena na zakonu.

10. Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, to su temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3c. Prekršajnog zakona, okrivljenici dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 eura, svaki, u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.5. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.

11. Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 14. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća :

, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.