REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj. R1-340/2026-2

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mislav Poliću, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagateljice ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno 14. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se i izjednačuje s odlukom suda u Republici Hrvatskoj presuda Općinskog suda u Zenici, poslovni broj 43 0 P 112923 14 P od 5. siječnja 2015., kojom se razvodi brak između ĐU LU sin Č, rođenog **.**.1987. u [adresa] i ĐU rođene ČU, kćeri Đ, rođene **.**.1986. u [adresa], sklopljen dana 4. lipnja 2014., upisan u Matičnu knjigu vjenčanih za mjesto Zenica, pod rednim brojem 245, za 2014. godinu, koja presuda je postala pravomoćna 5. veljače 2015.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 12. svibnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagateljice ČU za priznanja odluke Općinskog suda u Zenici, poslovni broj 43 0 P 112923 14 P od 5. siječnja 2015., kojom se razvodi brak između LU sin Č, rođenog **.**.1987. u [adresa] i ĐU rođene ČU, kćeri Đ, rođene **.**.1986. u [adresa], sklopljen dana 4. lipnja 2014., upisan u Matičnu knjigu vjenčanih za mjesto [adresa], pod rednim brojem 245, za 2014. godinu, koja presuda je postala pravomoćna 5. veljače 2015.

2. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

3. Priložen je izvornik presude Općinskog suda u Zenici, poslovni broj 43 0 P 112923 14 P od 5. siječnja 2015., koja presuda je opskrbljena klauzulom pravomoćnosti.

4. Odredbama čl. 65 – 77 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17- u daljnjem tekstu ZMPP) propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.

5. Člankom 66. istog Zakona propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).

6. Pregledom gore navedene predmetne potvrde, utvrđeno je da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65 - 77 ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu i odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 14. svibnja 2026.

S U D A C

MISLAV POLIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici

- u spis