Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj: K-17/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca Velimira Čolovića, kao predsjednika vijeća te Željka Primorca i Jadranke Tomić kao sudaca porotnika uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog CŠ i II okrivljenog ĐŠ, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 230. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-4/2026 od 13. veljače 2026., nakon rasprave zaključene 14. svibnja 2026., u prisutnosti zamjenice ŽDO u Vukovaru IŠ, I okrivljenog CŠ te branitelja I okrivljenog ČŠ odvjetnika iz [adresa] i II okrivljenog ĐŠ sa braniteljem HŠ odvjetnikom iz [adresa],

p r e s u d i o  j e

I okrivljeni CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina C i FŠ rođene Đ, rođenog **.**.1985. [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] (kod oca), keramičara, nezaposlenog, bez prihoda, sa završenom srednjom stručnom spremom, razvedenog, oca troje djece,

i II okrivljeni ĐŠ, zvanog I, OIB [osobni identifikacijski broj], sina VŠ i DŠ, rođene DŠ, rođenog **.**.2001. [adresa], s prebivalištem u [adresa], djelatnika, zaposlenog u Hrvatskim željeznicama pružne građevine s mjesečnom zaradom od oko 1.800,00 eura — 1.900,00 eura, sa završenom osnovnom školom i dva razreda srednje škole te tečajem varioca, vlasnika građevinskog zemljišta u k. o. [katastarska općina] koje se nalazi iza obiteljske kuće u kojoj prebiva,

I.

krivi su

što su

dana 7. prosinca 2025. oko 21,15 sati, u Starim Jankovcima, Naselje Ruđera Boškovića 1, ispred Osnovne škole, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju da se nepripadno materijalno okoriste oduzimanjem svog novca i drugih pokretnih svari koje je imala kod sebe žrtva OŠ, nakon što je žrtva OŠ došao na navedeno mjesto na traženje drugookrivljenika ĐŠ, prvookrivljenik CŠ prislonio je na vrat OŠ nož ukupne dužine 40 cm i dužine oštrice 24 cm i rekao mu da će ga zaklati, jebati mu majku u pičku te da mu vrati pare, znajući da im isti ne duguje nikakav novac, pa kada je OŠ pokušao pobjeći, drugookrivljenik UŠ ga je u tome onemogućio hvatanjem za jaknu i obaranjem na tlo, pri čemu su OŠ, dok se nalazio na tlu, zadali najmanje pet udaraca nogama u leđa, pa kada je OŠ na traženje prvookrivljenika CŠ kleknuo ispred njih, prvoookrivljenik CŠ ponovo mu je stavio nož pod vrat i zatražio da ispruži ruku na tlo, a kada je isti to i učinio, stopalom mu je nagazio šaku te simulirao da će mu nožem odsjeći prste šake i rekao mu da izvadi sve stvari iz džepa, što je žrtva u strahu od ozljeđivanja i učinila i predala im novčanik u kojem se nalazila osobna iskaznica, bankovna kartica PBZ banke, kartica Revolut, kartica Aircash, 70,00 eura u raznim apoenima, dioptrijske naočale i mobitel marke Redmi A3, s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], što su sve uzeli i za sebe zadržali, oštetivši time SŠ za iznos od 870,00 eura,

dakle, uporabom sile protiv neke osobe oduzeli tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoje, a kaznenim djelom je uporabljeno oružje,

pa su time počinili kazneno djelo protiv imovine — razbojništvom, opisano u članku 230. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 230 stavak 2. Kaznenog zakona (”Narodne novine”, broj: 125/2011.,144/2012., 56/2015., 61/2015. -ispravak, 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024. i 136/2025. -dalje u tekstu: KZ/II).

Pa se I okrivljeni CŠ temeljem odredbe članka 230. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48,. stavak 3. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11

O s u đ u j e

Kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci

a uz daljnju primjenu članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11.,

I okrivljenom CŠ

Izriče se

Djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 1 (jednu) godinu, a preostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ukoliko I okrivljeni CŠ u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem odredbe članka 54. KZ/11 u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine I okrivljenom CŠ uračunava se vrijeme uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 8. prosinca 2025 pa do 14. svibnja 2026.

Temeljem odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08., nalaže se I okrivljenom CŠ naknaditi oštećeniku OŠ na ime imovinsko pravnog zahtjeva iznos od 870,00 (osamstosedamdeseteura) eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Nalaže se I okrivljenom CŠ naknaditi troškove kaznenog postupka temeljem odredbe članka 148,. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08 i to iznos sudskog paušala od 500,00 (petsto) eura te troškove branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika ČŠ koji će biti određeni naknadnim rješenjem.

Pa se II okrivljenom ĐŠ temeljem odredbe članka 230. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48,. stavak 3. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11

izriče

kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

a temeljem odredbe članka 58. stavak 1. KZ/11., II okrivljenom ĐŠ

Opozivaju se uvjetne osude

Izrečene pravomoćnim presudama Općinskog suda u Vukovaru i to broj: KMp-25/2022 od 26. listopada 2022., koja je postala pravomoćna 21. veljače 2023., kojom je okrivljeni AŠ osuđen zbog kaznenih djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11., i teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11., na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine.

Te presuda broj KMp-36/2022 od 1. travnja 2025 koja je postala pravomoćna 23. svibnja 2025., kojom je okrivljeni ĐŠ osuđen zbog kaznenog djela protupravne naplate iz članka 323. stavak 2. KZ/11., na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine.

Pa se temeljem članka 58. stavak 3. KZ/11 ove kazne uzimaju kao utvrđene, a temeljem članka 53. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11.,

II okrivljeni ĐŠ

osuđuje se

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 3 (tri) godine i 1 (jednog) mjeseca

Temeljem odredbe članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 1 (jedan) mjesec II okrivljenom ĐŠ uračunava se vrijeme uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 8. prosinca 2025 pa do 14. svibnja 2026.

Nalaže se II okrivljenom ĐŠ naknaditi troškove kaznenog postupka temeljem odredbe članka 148,. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. ZKP/08 i to na ime troškova vještačenja u iznosu od 757,50 eura (sedamstopedesetsedameura i pedesetcenti), iznos sudskog paušala od 500,00 eura (petstoeura) te troškove branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika HŠ koji će biti određeni naknadnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru, broj: KO-DO- 4/2025 od 13. veljače 2026., optuženi su I okrivljeni CŠ i II okrivljeni ĐŠ zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. i 2., KZ/11., a kažnjivo po članku 230. stavak 2. KZ/11.

2. Prije početka rasprave 14. svibnja 2026. na koju su pristupili zamjenica ŽDO u Vukovaru IŠ, I okrivljeni CŠ i II okrivljeni ĐŠ te branitelji I okr. ČŠ odvjetnik iz [adresa], i branitelja II okr. HŠ odvjetnika iz [adresa], stranke su izjavile da su postigle Sporazume.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je zamjenica ŽDO u Vukovaru IŠ na raspravi 14. svibnja 2026. predala izjave za donošenje presude na temelju sporazuma broj: KO-DO-4/2026-18 i KO-DO-4/2026-20, obje od 14. svibnja 2026. i Sporazume oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-DO-4/2026-17 i KO-Do-4/2026-19., na ime I okrivljenog CŠ i II okrivljenog ĐŠ, a koje su potpisali zamjenica ŽDO u Vukovaru IŠ, I okr. CŠ, i II okr. ĐŠ te branitelji okrivljenika odv. ČŠ i odv. HŠ.

4. Vijeće je utvrdilo da su stranke potpisale Izjave za donošenje presude na temelju Sporazuma i sporazume oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne.

5. Vijeće je razmotrilo navedene Sporazume oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne i utvrdilo da su Sporazumi zakoniti, kao i da su sankcije te njihovo odmjeravanje u skladu sa zakonom, pa je stoga prihvatilo Sporazume oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne.

6. Slijedom navedenog na temelju članka 361. stavak 2. ZKP/08. i članka 455. ZKP/08, donesena je Presuda na temelju Sporazuma stranaka, kojom je I okrivljeni CŠ proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 230. stavak 2. KZ/11., te je sukladno Sporazumu na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavak 3. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. isti osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci a uz daljnju primjenu članka 57. stavak 1. i 2.KZ/11., izrečena mu je djelomična uvjetna osuda, tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi jednu godinu a preostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci neće se izvršiti ukoliko I okrivljeni CŠ u roku od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. U neuvjetovani dio kazne zatvora I okrivljenom CŠ uračunato je vrijeme uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 8. prosinca 2025 pa do 14. svibnja 2026. Nadalje, temeljem odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08, I okrivljeni CŠ obvezan je naknaditi oštećeniku OŠ na ime imovinsko pravnog zahtjeva iznos od 870,00 eura u roku od 15 dna, po pravomoćnosti presude. I okrivljeni CŠ također obvezan e naknaditi troškove kaznenog postupka i to na ime sudskog paušala u iznosu od 500,00 eura kao i troškove branitelja po službenoj dužnosti odv. ČŠ koji će biti određeni naknadnim rješenjem.

7. Nadalje, II okrivljenom ĐŠ temeljem odredbe članka 230. stavak 2. KZ/11. uz primjenu članka 48. stavak 3. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 izrečena je kazna zatvora u trajanju od dvije godine, te su mu opozvane pravomoćne presude Općinskog suda u Vukovaru broj: Kmp-25/2022 od 26. listopada 2022., koja je postala pravomoćna 21. veljače 2023., a kojom je isti osuđen zbog kaznenih djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. i teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine s rokom kušnje u trajanju od tri godine, i presuda broj: Kmp-36/2022 od 1. travnja 2025. koja je postala pravomoćna 23. svibnja 2025. kojom je II okrivljeni ĐŠ osuđen zbog kaznenog djela protupravne naplate iz članak 323. stavak 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine sa rokom kušnje u trajanju od tri godine, te su uz daljnju primjenu članka 58. stavak 3. KZ/11 ove kazne uzete kao utvrđene, a uz daljnju primjenu članka 53. KZ/11 te uz primjenu članak 51. KZ/11 II okrivljeni ĐŠ osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i jednog mjeseca. Temeljem odredbe članka 54. KZ/11. istome je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru od 8. prosinca 2025 do 14. svibnja 2026. Nadalje, II okrivljeni ĐŠ obvezan je na naknadu troškova kaznenog postupka i to na ime troškova vještačenja u iznosu od 757,50 eura, na ime sudskog paušala u iznosu od 500,00 eura te troškove branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika HŠ koji će biti određeni naknadnim rješenjem.

8. Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao u izreci presude.

Vukovar, 14. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća

Velimir Čolović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostavljanja njezina ovjerovljena prijepisa strankama, Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, u pet istovjetnih primjeraka.

DOSTAVITI:

1. Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj: KO-DO-4/2026

2. I. okrivljeni CŠ, [adresa]

3. Branitelj I okr., odv. ČŠ e komunikacija

4. II okr. ĐŠ, [adresa]

5. Branitelj II okr. odv. HŠ – e komunikacija

6. ošt. OŠ, [adresa]