REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-820/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv MP zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/28667 urbroj: 511-19- 28-25-1 od dana 28.10.2025., nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti tužitelja, dana 14. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i M, Đ, rođen **.**.1985.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju rukovoditelj strojevima za obradu metala, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 28. listopada 2025. godine u 21,00 sati, u Zagrebu, u Kliničkoj bolnici "Sv. Duh" remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je u vidno alkoholiziranom stanju, djelatnika zaštitarske tvrtke "Bilić-Erić", IP vrijeđao raznim pogrdnim riječima, vičući: "Šta ćeš ti meni, majmune, jebem ti mater debilu" i sl., a da bi potom i fizički nasrnuo na istog na način da ga je objema rukama primio za njegove obadvije noge te ga na taj način pokušao srušiti na pod, a kada to nije uspio onda ga je desnom šakom udario u predjelu trbuha,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što se iste zgode prilikom postupanja, policijske službenike vrijeđao i omalovažavao na način da je u više navrata istima pokazivgao srednji prst, pritom vičući: "pička vam materina, smradovi, pustite me na miru da idem doma " i sl.

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j u

- za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset) eura,

- za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petsto) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 EUR (šestopedeset) eura.

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211- 07/25-5/28667 urbroj: 511-19-28-25-1 od dana 28.10.2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je dana 28.10.2025. u 21,00 sati, bio doveden u pratnji hitne medicinske pomoći i policije na hitni prijem u bolnicu Sveti Duh, kojom prilikom je bio u znatno alkoholiziranom stanju, te je narušavao javni red i mir, odnosno vrijeđao zaštitara raznim pogrdnim riječima, a potom je i fizičk i nasrnuo na njega. Također je tom prilikom vrijeđao i omalovažavao pol. službenike. Predmetnog događaja sjeća se veoma slabo. Daje sutkinji na uvid liječničku dokumentaciju, odnosno povijest bolesti KB Sveti Duh od 28.10.2025. iz kojeg je razvidno da je imao akutnu psihozu i akutno opitno stanje. U navedeno stanje doveo se zbog teške obiteljske situacije koja mu se dogodila. Trenutno je nezaposlen, te traži posao i povremeno radi, pa umoljava sud da isto prilikom odluke uzme u obzir. Žali i kaje se zbog počinjenih prekršaja i moli što blažu kaznu.

3. Tijekom postupka sud je pročitao službenu bilješku, dostavnicu II PP, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽP, zapisnik o ispitivanju svjedoka IP, zapisnik o ispitivanju svjedoka TP i obavijest o počinjenom prekršaju, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik dva puta prekršajno kažnjen, i to Prekršajnim nalogom VII PP Trešnjevka od 18.8.2024. i presudom ovog suda pod posl. brojem Pp-10806/2024., pravomoćna 02.09.2024.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

5. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja prekršaja i korektno držanje pred sudom a kao otegotno njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, pa je okrivljeniku vodeći računa i o njegovim teškim obiteljskim prilikama i lošem imovnom stanju primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu, jer je lošeg imovnog stanja, pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje

Zagreb, 14. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ĐP, [adresa]

2. tužitelju, PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, Ilica 245, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje