REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4957/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐVĆ zbog prekršaja iz čl.10.st.8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu, klasa: 336- 02/25-02/2257, od dana 21.1.2026 godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 14.5.2026. godine, u prisutnosti okrivljenice, dana 14.5.2026, godine, javno je objavio i
presudio je
Okrivljenica: ĐVĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i J, rođena **.**.2007. godine, u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], stručna sprema SSS, nezaposlena, uzdržava je majka, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što je inspekcijskim nadzorom dana 15.1.2026. godine, utvrđeno da je kao fizička osoba dana 03. studenog 2025., putem društvene mreže Facebook, oglašavala pružanje fotografskih usluga po cijeni od 70,00 eura, a za navedenu djelatnost nije bila registrirana, odnosno upisana u odgovarajući registar niti prijavljena poreznim tijelima,
čime je počinila prekršaj iz čl.7.st.1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjiv po čl.10.st.8. citiranog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl.37.st.1. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa], izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenica je na ovaj nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je točno da je inspekcijskim nadzorom ispravno utvrđeno da je ona kao fizička osoba dana 03. studenog 2025., putem društvene mreže Facebook, oglašavala pružanje fotografskih usluga po cijeni od 70,00 eura, a za navedenu djelatnost nije bila registrirana, odnosno upisana u odgovarajući registar niti prijavljena poreznim tijelima. Žali zbog počinjenog prekršaja. Dodaje da čim je postala svjesna da to nije smjela objaviti, ona je tu objavu odmah uklonila sa društvene mreže i prestala je sa bilo kakvim daljnjim oglašavanjem.
U postupku je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to: Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15 siječnja 2026. godine, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
Razmotrivši navode iz optužbe, obranu okrivljenice kao i sadržaj dokumentacije pročitane u postupku, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti. Okrivljenica je u svojoj obrani u cijelosti priznala počinjenje prekršaja za koji se tereti, a ovako utvrđeno činjenično stanje u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenice sa sadržajem Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru.
Sud je okrivljenici primijenio čl.37. Prekršajnog zakona, te joj je izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma za ova djelo prekršaja, smatrajući da postoje posebno izražene olakotne okolnosti za ublažavanje novčane kazne, odnosno iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, dosadašnju nekažnjavanost, kao i životnu dob okrivljenice, te je sud mišljenja da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
Temeljem odredbi navedenih u izreci presude, okrivljenica je upozorena da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenica je oslobođena obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 14.5.2026. godine.
Zapisničarka
Sudac
Maja Butigan
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostaviti:
1. okrivljenici: ĐVĆ, [adresa]
2. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu,
3. pismohrana-ovdje
