Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2999/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku pokrenutom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Šibenik klasa:211-07/23-5/22413, ur.br.: 511-13-11-23-1 od 16. listopada 2023. protiv okrivljenika AJ zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) i dr., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 14. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca A i pok. C, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju mehaničar, zaposlen, s primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 29. studenog 2023. u 18,28, na cesti D33, Čvor Dubrava, Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka], a kao vlasnik prije uporabe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju sa osiguravajućim društvom, odnosno nije produžio ugovor o osiguranju koji je istekao 26. svibnja 2022.,

dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/2014, 155/23 i 145/24),

b) što je prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 31.svibnja 2022.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti, iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/2023 i 145/2024).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se, uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 400,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 200,00 eura,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je točno da je 29. svibnja 2023. upravljao vozilom Suzuki [registarska oznaka] kojeg je vlasnik, a prethodno ga nije osigurao i također nije produljio važenje njegove prometne dozvole, koja je, kao i osiguranje vozila, istekla 31. svibnja 2022., a nije ga ni osigurao.

3.U daljnjem dokaznom pročitano je izvješće o prekršajima, izvršen je uvid u evidenciju nestalih i pronađenih predmeta, fotografiju vozila od 29. svibnja 2023. te u izvadak iz prekršaje evidencije.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1244/2022 od 15. siječnja 2025., pravomoćnom 1. veljače 2025. temeljem čl. 115.st.3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu i čl. 154. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

6.Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, (osiguranje vlasnika, odnosno korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama, u daljnjem tekstu: osiguranje od automobilske odgovornosti), prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

7.Odredbom čl. 65. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 6.630,00 eura kuna kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl.4. st. 1. ovoga Zakona.

8.Odredbom čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

9.Odredbom čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

10.Nesporno je da je okrivljenik vlasnik vozila marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka]. Nesporno je da je na dan 29. svibnja 2023. u 18,28 sati označeno vozilo sudjelovalo u prometu, iako je za isto važenje prometne dozvole isteklo s danom 31. svibnja 2022. Također je nesporno da okrivljenik označeno vozilo nije osigurao. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno ostalim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz čl.4.st.1. kažnjivog po čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te prekršaja iz čl.238.st.1. kažnjivog po čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.

12.Pri odmjeravanju novčanih kazni okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga mu je uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, za djelo iz toč. a) izrekao kaznu u ublaženom iznosu 400,00 eura, te za djelo iz toč. b) u ublaženom iznosu 200,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st.1.toč.2. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu 600,00 EURA.

13.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

Šibenik, 14. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis