Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-525/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – PT, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 7. i članka 286. stavak 4., kažnjivo po stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/26-5/12030 od 14. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 14. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik PT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TT i P, rođen **.**.1992. godine u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], SSS, zaposlen, prima mjesečno plaću u iznosu od 1.060,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
kriv je
I. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 23:50 sati, na autocesti A3, Gračenica – sjever, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke „Renault Clio“, reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo TT (1967.), nakon izvršnosti rješenja Policijske postaje Velika Gorica klasa: NK-UP/I-211-03/22-04/23 od 05.03.2022. god., pravomoćno 11.04.2022.god., a izvršno 11.03.2022. god. kojim je BT ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, jer je isti u razdoblju od dvije godine temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4., kažnjivo po stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., pod utjecajem alkohola od 1,46 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg alkohola,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, a uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona utvrđuju kazne:
- za prekršaj pod točkom I.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura)
te mu se za navedene prekršaje
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.980,00 eur
(tisuću devetsto osamdeset eura)
U novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio uhićen u razdoblju od 14.05.2026. godine u 00:10 sati do 14.05.2026. godine u 14:05 sati kao 39,82 eur (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), odnosno jedan dan zatvora što znači da će mu preostati za platiti 1.940,18 eur (tisuću devetsto četrdeset eura i osamnaest centi).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eur (pedeset eura), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26- 5/12030 od 14. svibnja 2026. godine, protiv okrivljenika radi navedenih prekršaja.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja, jer su se nakon objave presude okrivljenik i predstavnica tužitelja odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.
U Kutini 14. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
